“凑巧的是，当时病人就是由我接待的。”希尔斯笑着说道，“但考虑到市立总医院的手术，只要病人没有爵位就需要进入剧场公开展示，他就断然拒绝了手术。
一周后，他转诊去了格雷兹医院。
科里戈医生给他做了详细的检查，然后拟定了一套符合他的方案：眼睑肿瘤剥离切除+上眼睑提拉+下眼睑缩短术。”
对于19世纪的整形外科医生来说，手术确实足够复杂，科里戈能完成就已经很不错了。
卡维不是整形医生，但在急诊外科倒是经常看到眼睑外翻的病人。他们往往是烧伤或者化学伤后造成的疤痕性挛缩，手术方式一般就是在控制住烧伤后做植皮，把挛缩的那部分皮肤撑开。
上眼睑下垂合并下眼睑外翻，他倒是第一次见，也很在意手术的处理方法。
只可惜科里戈的手术受限于19世纪的思维，能做的就是简单的加减法。下垂就做提拉，外翻就做缩短。从外行角度来看已经很不错了，但和经过现代外科几十年锤炼后的卡维所能想到的方法依然有相当大的差距。
“科里戈教授首先做的就是切除病灶。”
希尔斯拿出了手术中的画稿：“下眼睑的肿物对病人影响最大，在切开眼睑皮肤后分离软组织，很快就发现了肿物。教授快速做了剥离，结扎血管，然后取出肿物。经过病理分析，发现是一个纤维瘤。”【4】
眼睑内的肿物切除并不难，也就比皮下肿物切除的操作更精细些，难的是切完之后的处理。
没了肿物的牵拉，下眼睑看似能暂时恢复正常，但那只是一种表象，就和当初伊格纳茨做完唇裂修复术时一样。
科里戈有丰富的眼部整容经验，很清楚长时间的下眼睑肿胀已经造成了病人下眼睑松弛。等切割伤口愈合后，这条疤痕也会继续起到向下牵拉的作用。松弛+牵拉，病人下眼睑外翻肯定会“复发”。
“教授为了预防眼睑松弛，在肿物切除后又给病人做了眼睑缩短术。”【5】
希尔斯知道这里是关键点，某位喜欢挑刺的家伙肯定不会放过这个瑕疵，所以自己率先挑明道：“因为下眼睑有两处伤口，所以术后水肿比较严重。但手术中的缝合没有出现纰漏，术后第五天，水肿就开始慢慢消退，伤口恢复得很好。”
相比起来，上眼睑的提拉术要简单些。
说是提拉，其实就是去掉一小块皮肤，然后再做缝合。【6】
这是一种无视病因，直接从根本上解决症状的做法，也就是所说的治标不治本。但就算到了现代，对于先天性的上眼睑下垂也只能做类似的矫正手术。
当然，“标”与“本”并不是完全二元对立的两个东西。
比起19世纪的，现代对先天性上眼睑下垂已经有了更好的认识。一般认为，先天性上眼睑下垂是因为提上睑肌发育异常，造成肌肉纤维化和脂肪浸润。【7】
现代医学依然无法做到真正意义上的治本，但却能在治标的基础上向“本”不断靠近。
科里戈教授的简单切皮缝合并没有作用到发育异常的提上睑肌，术后会有复发或者上眼睑外翻的可能。现代的提上睑肌缩短术则不会这样，在电凝和新型丝线的帮助下，可以做到根治。
单是一个眼睛就切了三刀，手术本身的操作难度不高，但想要达到预期的效果却很不容易。
“术后病人的伤口确实长得不太好，并没有达到预期的效果。”
希尔斯承认这一点，但在他和其他同僚看来，这都是很难避免的。如果只是因为这个原因而否认一台手术的优点就显得很刻薄：“这种复杂眼部手术也算为奥地利整形外科开创了先河。”
说完，他收拾了手里的报告内容，看了眼主持人：“我的汇报完了。”
“好，确实是一台优秀的眼部手术，在我印象里好像还没有人将两处畸形放在同台进行处理。”主持人也肯定了手术的优点，“接下去是提问环节......”
从伊格纳茨的碎石术开始，提问明显增多，希尔斯的这台手术也收到了不少好问题。
有问缝合方法的，有问下眼睑缩短的角度和长度，有问切口长度的，还有问上眼睑皮肤具体切割面积的。希尔斯尽可能做了回答，但有些问得实在太细了，科里戈也没有写明数据。
“能说的我都说了。”
希尔斯甩了甩手里的报告纸，笑着说道，“我算是把教授写的所有东西都告诉了你们，其中大部分是手术时的经验，只代表了他个人的意见。”
“我们懂，问了也只是做个参考而已。”
希尔斯点点头。
如果就此收拾完东西下台走人，他这场外科学院手术报告处子秀到这里也算是圆满落幕。
但可惜的是，还算平顺的过程给他捏造了一个手术足够完美的错觉。再加上前些日子的不顺心，希尔斯一时间没忍住自己小小的自尊心，点了卡维的名字。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！