赵四没有埋头单干。
他深知这样一本手册的分量，绝非一人之力所能完成，必须集思广益，尤其是争取那些经验丰富的老专家和理论扎实的学院派的支持。
他首先瞄准了组里的定海神针王工。
趁着午休间隙，他拿着初步梳理的润滑油章节大纲和从一重厂带来的实际应用数据，找到了正靠在椅背上闭目养神的王工。
“王工，打扰您休息了。关于润滑油替代这章，我写了点初稿，有些地方实在拿不准，想请您把把关。”赵四语气客气，将材料递过去。
王工睁开眼，接过材料，戴上老花镜，慢慢翻看着。
起初表情平淡，但随着看到赵四列举的几个一重厂和洛拖的成功调配案例，以及附带的简易检测对比数据时，他的眉头动了动。
“用猪油做分散促进剂？胡闹…”他嘟囔了一句。
但看到后面的摩擦副试验数据对比，声音低了下去，仔细看了半晌，才点点头，“嗯…效果居然还行？土法子…有时候是真能解决大问题。”
他又翻到后面关于不同工况下油品选型建议和换油周期的详细表格，手指在上面慢慢划过，偶尔点点头。
“写得还算实在。”王工最终放下稿子，评价了一句。
“没扯那些虚头巴脑的理论，都是干活能用上的东西。就是这个语言，还得再精炼点，有些地方啰嗦了。”
“哎，谢谢王工指点！”赵四心中一喜，知道这是初步认可了。
“您看，这方面您经验丰富，能不能请您在油品现场简易鉴别与应急处理这部分给补充点拨几句？比如怎么看油质变化，怎么判断能不能凑合用…”
王工沉吟了一下，倒是没拒绝，拿过笔，在稿纸上唰唰写了几个要点：“油液乳白，多半进水；手感涩滑，细摸辨杂质；闻着酸败，赶紧换。”
“这些土办法，老师傅都懂，但你们写上去，给年轻人看，也好。”
“太好了！谢谢王工！”赵四连忙记下。他一个人的知识不可能面面俱到，问题可能解决了，但并不一定全面。
接着，赵四又找到了那位学院的吴讲师。
他知道吴讲师看重理论依据，便特意准备了更详细的文献引用和原理分析。
“吴老师，关于润滑油膜形成与破裂的临界条件这部分，我参考了这几篇苏联合刊上的文章，您看这样解释是否严谨？”
赵四将几份翻译好的文献摘要和自己的推导过程递过去。
吴讲师颇有些意外地接过，仔细看了起来，镜片后的眼神越来越亮。
“哦？Белкин的这篇实验报告你也找到了？这个边界润滑模型引用得很准确嘛！”
“嗯…你这样从吸附能和极压反应两个层面解释蓖麻油和猪油添加剂的作用机理，比单纯说土法子科学多了！好好好！”
他显然很满意这种既有实践案例又有理论支撑的表述方式，兴致勃勃地拿起笔。
“这里，关于临界PV值的计算，还可以补充一个简化公式，方便现场估算…还有这里，摩擦副材质对油膜强度的影响，可以加个附表…”
得到两位关键人物的初步认可和支持，赵四信心更足了。
他又趁热打铁，陆续拜访了小组内其他几位老工程师和来自清华、哈工大的借调教授。
他不再空谈想法，而是拿着已经有了王工批注和吴讲师补充的润滑油章节初稿，以及一重厂龙门铣、洛拖锻模处理等成功案例的具体数据，一一拜访，虚心请教。
“张工，您看这个大型轧机轴承座漏油的案例，我们总结了几种现场堵漏的应急方法，您经验丰富，给看看有没有遗漏或者风险？”
“李教授，关于振动时效消除焊接应力的机理，您看我们这样通俗解释，是否准确？有没有更合适的表述方式？”
他的务实态度和已经取得的初步成果，打动了不少人。
大多数人看到实实在在的案例和精心整理的稿子，都愿意贡献自己的一分力量。
有的提供了自己掌握的几个独门小窍门，有的帮忙核对了数据准确性，有的在表述严谨性上提出了建议，有的则提供了更多相关案例的线索。
渐渐地，以赵四为核心，一个松散但高效的小型编写联盟初步形成了。
大家利用工作间隙和业余时间，围绕着一个个具体的章节内容展开讨论和编写。
赵四首先全力攻坚的，就是“进口特种润滑油断供替代方案”这一章。
他将自己在一重厂的实践、王工的经验、吴讲师的理论补充、以及其他专家提供的零星案例和技巧，全部融合进去。
章节内容极其务实：开头直接列出几种常见进口特种油的牌号、主要性能指标及其典型应用设备。紧接着，详细分析国产油品的性能差距到底在哪里（粘温性、极压抗磨性、氧化安定性）。
然后就是核心的替代方案：针对不同的性能短板，提供多种层次的解决办法。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！