《课程与教学论》是一门在本科教育阶段极具价值的专业课程,它聚焦于教育领域中课程设计、实施以及教学方法运用等核心问题,为学生深入理解教育教学过程提供了系统的理论框架和实践指导。无论是对于未来想要投身教育事业成为优秀教师的学生,还是期望在教育研究领域有所建树的学子,这门课程都起着至关重要的基石作用。
一、课程核心内容
(一)课程理论基础
课程的基本概念与历史演进:课程开篇会深入阐释课程的基本概念,从词源学角度追溯“课程”一词在中西方的演变,揭示其丰富内涵。在中国,“课程”最早可追溯至唐朝,孔颖达为《诗经》作注时提到“维护课程,必君子监之,乃依法制”,这里的课程主要指“伟业”,后逐渐演变为课业及其进程。在西方,“课程”(curriculum)源于拉丁语“currere”,原意为“跑道”,后引申为学习的进程。通过对课程概念演变的梳理,学生能理解课程内涵随时代变迁而不断丰富的过程。
同时,系统介绍课程的历史演进。从古代的经典课程体系,如中国古代的“六艺”(礼、乐、射、御、书、数)和西方古希腊的“七艺”(文法、修辞、辩证法、算术、几何、天文、音乐),到近现代课程的发展变革,如夸美纽斯的泛智课程、赫尔巴特的学科课程体系等。通过对不同历史时期课程设置的分析,学生可以了解课程如何受社会、文化、经济等因素的影响而发展变化,为后续学习课程设计原则和方法奠定历史基础。
课程的基础学科理论:《课程与教学论》强调课程与多门基础学科的紧密联系,深入讲解这些学科理论对课程的影响。哲学为课程提供价值导向和认识论基础,不同哲学流派的观点会影响课程目标的设定、课程内容的选择以及教学方法的运用。例如,实用主义哲学强调知识的实用性和学生的经验,影响下的课程更注重与生活实际相结合,以问题解决为导向。心理学则为课程提供关于学习和发展的理论依据,认知心理学的研究成果影响课程对知识结构和学习过程的设计,行为主义心理学的强化理论影响课程中教学反馈机制的设置。社会学关注社会结构、文化传承与社会变迁对课程的影响,课程需反映社会的需求和价值观,促进个体的社会化。通过学习这些基础学科理论,学生能够从多个视角理解课程背后的理论支撑,为科学地设计和实施课程提供全面的理论基础。
(二)课程设计与开发
课程设计的模式与方法:全面介绍课程设计的主要模式,如泰勒的目标模式、斯腾豪斯的过程模式和施瓦布的实践模式。泰勒的目标模式以目标为核心,强调课程目标的明确设定、课程内容的选择与组织应围绕目标展开,以及根据目标进行课程评价。该模式具有较强的逻辑性和可操作性,在课程设计中被广泛应用,但也因过于强调目标的预设性而受到批评。斯腾豪斯的过程模式则注重课程开发过程本身的价值,强调学生在学习过程中的体验和探究,鼓励教师根据实际教学情境灵活调整课程内容和方法。施瓦布的实践模式认为课程设计应基于学校和教师的实践经验,关注实际问题的解决,强调课程设计是一个动态的、不断调整的过程。
除了模式,还会详细讲解课程设计的具体方法,包括课程目标的确定方法,如通过对学生需求、社会需求和学科知识的分析来明确课程目标;课程内容的选择与组织方法,如直线式组织、螺旋式组织等,以及如何根据课程目标和学生特点选择合适的组织方式。通过对这些模式和方法的学习,学生能够掌握课程设计的基本流程和技巧,根据不同的教育情境和需求设计出科学合理的课程方案。
课程开发的过程与要素:深入剖析课程开发的全过程,包括课程规划、课程编制、课程实施和课程评价等环节。在课程规划阶段,需要对教育目标、学生情况、教学资源等进行全面分析,确定课程开发的方向和重点。课程编制环节涉及课程标准的制定、教材的编写或选择等,课程标准应明确课程的性质、目标、内容框架和教学要求,教材则是课程内容的具体呈现形式。课程实施是将课程方案付诸实践的过程,需要考虑教学方法的选择、教学组织形式的运用以及师生互动等因素。课程评价是对课程开发质量的检验,包括对课程目标达成度、教学效果、学生学习成果等方面的评价。
同时,强调课程开发过程中各要素的重要性。课程开发者的专业素养和教育理念对课程开发起着关键作用,不同的开发者可能因理念差异而设计出不同风格的课程。学生作为课程的主体,其兴趣、需求和学习能力应贯穿课程开发的始终。教学资源,如教材、教具、实验室设备、网络资源等,是课程实施的物质基础,合理利用和开发教学资源能够丰富课程内容,提高教学效果。通过对课程开发过程和要素的学习,学生能够全面了解课程从设计到实施的完整链条,为参与课程开发实践提供系统的知识支持。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!