归附后，其武装被整编为"；渭北道行军"；，潘仁本人受封正四品车骑将军虚职，实际兵权转交李渊堂弟李神通，这种"；授爵释兵"；的策略体现了唐初处置归附武装的常规手段。
据后世分析该部组织特征可见，潘仁势力的兵源以关中流民为主，混杂豪族私兵，战术上擅长"；倏聚忽散"；的山地游击，经济上依托司竹园竹林资源维持军需。虽具一定战斗力，但正如陈寅恪所指出的"；但求自保，无问鼎之志"；，缺乏明确政治纲领的局限性使其终究未能突破地域性武装的格局。
潘仁势力归唐后，迅速被边缘化，更折射出庶族武装在关陇贵族体系中的弱势地位。
该部历史作用具有两面性：一方面加速了隋朝在关中统治的崩溃，其归附部众成为唐军攻打长安的重要力量；另一方面，其发展轨迹印证了隋末乱局中地方势力的生存策略。值得关注的是，潘仁留用隋朝礼部侍郎李纲为长史，通过制定"；三不杀"；（不杀降卒、不掠妇孺、不焚学宫）军规提升军队素质，这种借重士族官僚完善治理的尝试，使唐朝政权区别于普通流寇。
与同期关中孙华起义军的对比更具独特赴任启示。孙华部坚持抗唐至武德二年（619年）最终战死，而潘仁早期归附得以善终，不同抉择导致截然相反的历史结局。
关于这支武装的性质，传统史观视作"；农民起义"；，但近年研究指出其核心成员多为地方豪强，活动范围未超出宗族势力圈，且缺乏均田免赋等农民诉求（参见谷川道雄《隋唐帝国形成史论》）。
至于潘仁结局，《新唐书》仅载"；武德初，拜车骑将军"；，户县虽流传其"；归隐司竹园"；的传说，但无确凿史料佐证。现存陕西周至县的司竹园遗址，作为唐代重要战略物资基地，仍默默见证着这段风云变幻的历史。
面对高祖李渊的斥责，李纲立即伏地叩首，道："；陛下容禀，潘仁虽为草莽，但每逢他要滥杀无辜时，臣的劝谏他尚能听从。臣在其幕中履职，自问无愧天地。而今陛下乃开国明君，太子系天下储贰，臣才学浅薄，谏言于陛下如投石入海，规劝太子亦似以水沃石。若尸位素餐，岂非令东宫蒙羞、朝廷失体？"；（《旧唐书·李纲传》载其原话"；陛下创大业，臣岂不思竭诚？但臣所言如水投石，何者？太子非从也"；）
高祖李渊闻言，长叹道："；朕深知卿乃耿介之士，还望能留下继续教导太子。"；
唐朝朝廷遂于武德二年（619年）九月二十七日，改授李纲为太子少保，仍兼礼部尚书、太子詹事。然据《新唐书》记载，此次职务调整实为明升暗降，"；虽居三师之位，不复得预东宫要务"；。
经此"；辞职"；风波后，李纲仍以老臣之忠，屡次上书切谏太子李建成。
他痛陈太子三失：其一沉湎酒色，常在东宫设宴达旦；其二轻信谗言，致使东宫属官竞相进谗；其三疏远骨肉，与秦王嫌隙日深。每份奏疏皆引经据典，以隋炀帝失德亡国为鉴，字字泣血。
太子李建成览奏后，虽表面称"；少保忠言，孤当省之"；，实则嫌其迂阔。据《旧唐书》载，建成曾私下对心腹言："；李纲老儒，不识时务。当今天下，岂是几句圣贤道理能定？"；依旧我行我素，甚至变本加厉地与齐王元吉密谋对付秦王李世民。
李纲见谏言如泥牛入海，忧愤交加。是年冬，他再度上表请辞，奏称："；老臣衰病日笃，耳目昏聩，既不能匡正储君，又岂敢尸位素餐？"；言辞恳切中带着几分悲凉。
高祖李渊知其志不可夺，遂下诏准其致仕，解其礼部尚书实职，但仍保留太子少保虚衔以示优容。
这位七旬老臣最终黯然离开长安，归隐田园。史载其离京之日，"；东宫属官无一人相送"；，唯见秋风萧瑟，落叶满长安道。
读者朋友们，揭开大唐盛世帷幕的历史纪实小说《大唐凌烟志》已震撼连载！作者凌云朗月依据唐史典籍，以独到视角为您再现那段波谲云诡的三百年。
在这里，您将亲历玄武门之变的血色黎明，解密凌烟阁功臣的宦海沉浮，见证贞观盛世背后的权力博弈，了解全国各地古今人文地理。
本部作品将持续每日更新，敬请追更！期待您在章节评论区，分享独到历史观，推演历史谜题，交流阅读感悟，让我们共同拨开千年迷雾，探寻那些被时光尘封的真相。
一部《大唐凌烟志》，半卷弱国辛酸史。明日首更，不见不散！
喜欢大唐凌烟志请大家收藏：(www.38xs.com)大唐凌烟志三八小说更新速度全网最快。