众人听后，纷纷拿起笔，在卷子上签下自己的名字。
瞬间，神光闪烁，每个人的卷子上都浮现出不同的题目。
无数人皱眉看着自己的卷子，有的人略作思考后便奋笔疾书，笔尖在纸上划过，发出“沙沙”的声响。
有的人则抓耳挠腮，面露难色，眼睛紧盯着题目，似乎在绞尽脑汁地寻找解题思路。
高英杰看着自己卷子上的题目，微微皱眉，思索片刻后，便开始认真作答。
缘平看着自己卷子上，那简短却又意味深长的一句话。
“有心为善虽善不赏，无心作恶，虽恶不罚。
你认为这句话是对是错？
请结合自己的人生经历，说说你的想法。”
他微微一怔，没想到自己的考题并非如他所料与农业相关，而是这样一道充满哲学思辨的题目。
他轻轻摩挲着下巴，陷入了沉思。
在他过往的人生中，一直专注于农田，致力于让人们吃饱饭，对于这种伦理道德层面的问题，虽有思考，但从未深入剖析过。
不过，缘平毕竟一生历经风雨，有着自己独特的见解。
片刻后，缘平提笔，开始缓缓书写。
“依我之见，此句话需辩证看待。”
缘平写道，“先说‘有心为善虽善不赏’，在人间，许多人怀着善良的本意去行事，或是出于对他人的同情，或是秉持着内心的正义。
这些善举，无论是否怀着功利之心，都实实在在地帮助了他人，为社会带来了温暖与希望。
若因其‘有心’便不予奖赏，恐会寒了为善之人的心，久而久之，行善之举或许会日渐减少。”
“然而，从另一角度看，若一味奖赏有心为善之人，也可能滋生一些问题。
有些人为了获得奖赏而行善，并非真正出于内心的善良，长此以往，善举可能会变味，沦为一种谋取利益的手段。
所以，对于有心为善，奖赏与否，应综合考量其动机与行为的纯粹性，不可一概而论。”
“再看‘无心作恶，虽恶不罚’。
生活中，确实存在许多无心之失。
例如，一个人在匆忙赶路时，不小心撞倒了路边的老人。
若因其无心，便不加以任何惩处，似乎有失公允。毕竟，被伤害的一方实实在在承受了痛苦。
但完全不考虑‘无心’这一因素，也显得过于严苛。
无心作恶者，往往并非恶意为之，若能加以适当引导与教育，使其认识到自己的错误，或许比单纯的惩罚更能达到警醒的目的。”
“因此，我认为，对于善恶的评判与奖惩，不能简单地依据‘有心’或‘无心’来决定，而应全面、深入地考量行为的动机、过程与结果，权衡利弊，力求做到公正合理。
这样既能鼓励真正的善举，又能妥善处理无心之恶，维护世间的公平与正义。”
……
缘平看着卷子上的，“请结合自己的人生经历说一下。”
他看着自己写的内容，回想起自己一路走来的点点滴滴，从那个在贫困中怀揣梦想的少年，到为农业科研奉献一生的老者，每一个脚印都刻满了对善的执着追求。
他自幼家境贫寒，父母为供他上学省吃俭用，儿时目睹人们在饥饿中挣扎，在饥肠辘辘的童年，他便立下让国人不再饿肚子的宏愿。
儿时那个在比人还高的水稻下乘凉的梦，如同种子般在他心中生根发芽。
从踏入农业科研领域的那一刻起，缘平就将全部的心血倾注其中。
无论是烈日高悬，田间暑气蒸腾，还是寒风凛冽，大地银装素裹，他的身影始终穿梭在田间地头。
他细心呵护每一株稻苗，像对待自己的孩子一般，见证它们从嫩绿的秧苗茁壮成长为金黄饱满的稻穗。
无数个日夜，他在实验室里反复钻研，在试验田中不断尝试。
为了找到更高产的水稻品种，他不畏艰难，远赴各地寻找优质稻种，历经无数次失败，却从未放弃。
无数科研瓶颈时的迷茫，与外界的质疑声，他都从未动摇过。
他从儿时立下志向的那一刻起，就始终怀揣着，让人们都能吃饱饭的强烈愿望，一生都在为这个目标不懈努力。
终于，他在粮食高产领域取得举世瞩目的成就，不仅让无数国人摆脱饥饿的困扰，更为全球粮食安全做出不可磨灭的贡献。
回想起这些，缘平深知这份坚持，无疑是最纯粹的“有心为善”
缘平提笔，在试卷上继续写道：
“于我而言，此生致力于农业生产研究，立志让无数人不再饿肚子，此乃有心为善。
“有心为善，不应被忽视与埋没。
它是一种主动的、持续的善意表达，是推动社会进步与人类发展的重要力量。
若‘有心为善虽善不赏’，那将打击无数像我这般怀着赤诚之心，一心为大众谋福祉之人的积极性，会让无数心怀大爱的人寒心，也会阻碍社会向更好的方向发展。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！