（9）维护王室尊严的努力
周景王在外交场合中，始终努力维护王室的尊严，展现出了一位君主应有的气节和担当。
在一次宴请晋国大臣荀跞时，周景王指着鲁国送来的酒壶质问晋国为何不向王室进贡。当时，周王室财政窘迫，连宫室器皿用具都依赖诸侯的进贡，而晋国作为大国却没有履行应尽的义务。周景王的这一质问，看似是在索要财物，实则是在维护王室的尊严和权威。他通过这种方式向晋国表明，周王室虽然衰落，但仍然是天下共主，诸侯有义务向王室进贡。
这一行为背后具有重要的意义和价值。在诸侯争霸、王室衰微的时代，周景王的举动向各诸侯国传递了一个信号，即周王室不会轻易放弃自己的尊严和地位。他试图通过这种方式来唤起诸侯对周王室的尊重，维护周王室在名义上的天下共主地位。
周景王的努力也在一定程度上增强了王室内部的凝聚力。他的行为让王室成员看到了他维护王室尊严的决心，从而激发了他们对王室的忠诚和责任感。尽管周王室的衰落已无法逆转，但周景王的这种努力在一定程度上延缓了王室的衰败，为周王室赢得了一丝尊严和生存的空间。
2．负面评价
（10）改革的失败与短视
周景王在位期间推行的铸造大钱改革，最终以失败告终，这充分暴露了他在改革方面的短视和局限性。
从改革失败的原因来看，周景王在决策时缺乏对经济规律的深入了解。铸造大钱的初衷是增加王室财政收入，但他没有考虑到市场的实际需求和货币流通的规律。大钱的铸造导致货币供应量大幅增加，远远超过了市场的承受能力，从而引发了严重的通货膨胀。物价飞涨，百姓生活受到极大影响，社会经济秩序陷入混乱。
周景王在改革过程中没有充分听取大臣们的意见。一些大臣已经意识到这种违背经济规律的做法会给国家带来灾难，但周景王固执己见，执意推行改革。这种刚愎自用的态度使得改革缺乏广泛的支持和科学的论证，增加了改革失败的风险。
改革失败带来了严重的后果。通货膨胀使得百姓生活困苦，社会矛盾进一步激化。民众对周王室的不满情绪加剧，周王室的统治基础受到了严重削弱。这次改革不仅没有解决周王室的财政问题，反而使财政状况更加恶化。王室的信誉也受到了极大的损害，各诸侯国对周王室的信任度进一步降低。
除了铸造大钱改革，周景王在其他改革尝试中也表现出了短视和局限性。他没有从根本上解决周王室衰落的问题，只是采取了一些治标不治本的措施。例如，他没有对政治制度进行深入改革，以提高王室的行政效率和统治能力；也没有采取有效措施来发展经济，增加王室的收入来源。这些短视的行为使得周王室在衰落的道路上越走越远。
（11）王位继承问题的处理不当
周景王在太子废立和王位继承问题上的决策失误，给周王室带来了严重的后果。
起初，周景王按照传统的嫡长子继承制立王子猛为太子。然而，随着时间的推移，他对庶长子王子朝的宠爱日益加深，逐渐萌生了废立太子的想法。但他在这个问题上犹豫不决，既没有明确宣布废立太子，也没有采取有效措施来平衡各方势力。这种模棱两可的态度使得宫廷内部的局势变得紧张和微妙，各方势力都在暗中较劲，等待着周景王的最终决策。
直到周景王病重，才嘱咐宾孟要扶立王子朝。但此时他已经来不及正式宣布，就突然病死。这一仓促的安排导致了王子朝和王子猛两方势力的激烈冲突，最终引发了王子朝之乱。
王子朝之乱给周王室带来了巨大的灾难。这场动乱持续数年，波及整个周王室和周边地区。双方在洛邑展开了多次激战，城市陷入混乱，百姓生活在水深火热之中，社会秩序遭到严重破坏。周王室的权威进一步衰落，各诸侯国对周王室的敬畏之心更加淡薄。
周景王的决策失误还导致了周王室文化传承的损失。王子朝在失败后逃到楚国，带走了周王室的大量典籍，这对周王室的文化传承造成了不可挽回的损失。
周景王在王位继承问题上的处理不当，不仅引发了内部的动乱和纷争，也加速了周王室的衰落，使得周王室在诸侯中的地位一落千丈，对东周政治格局产生了深远的负面影响。
3．综合评价
周景王姬贵身处东周王室衰微、诸侯争霸的时代，其历史地位和作用需结合时代背景与具体事迹进行全面、客观的评价。
从积极方面来看，周景王展现出了一定的勇气和担当。在财政困境极为严峻的情况下，他敢于尝试改革，铸造大钱以增加王室财政收入，这种主动寻求变革、不甘坐以待毙的精神值得肯定。尽管改革最终失败，但为后世提供了宝贵的经验教训，让后人认识到经济改革需遵循市场规律。在外交场合，他通过质问晋国进贡之事，努力维护王室尊严，向诸侯表明周王室虽衰落但仍有其地位，一定程度上增强了王室内部的凝聚力，延缓了王室的衰败。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！