专案组调取案发地周边海量监控后，成功锁定了嫌疑人的行动轨迹：6月18日22时53分，嫌疑男子向火车站方向行进；
次日凌晨0时20分，该男子尾随小叶出现在监控画面中，在小叶行至偏僻路口时突然动手，将其拖拽至附近公园内实施犯罪。
更为关键的是，民警在6月18日21时44分的监控画面中，捕捉到了嫌疑人清晰的正面影像。
尽管其衣着与6月5日案发时不同，但通过体态特征、行走步态等细节比对，专案组最终确定，两起案件系同一人所为。
掌握嫌疑人清晰外貌特征后，宜昌警方将其生物检材信息录入全国DNA数据库进行比对，一条震惊专案组的信息随之浮现：
数据库比对结果显示，该男子系陈广涛，1980年出生，河南省某县人，拥有长达十余年的犯罪前科，人生近乎一半时光都在监狱中度过，2015年10月才刚刚刑满释放。
更让警方警惕的是，陈广涛此时还是一名网上追逃人员，早在宜昌系列案件发生前，他就因在河南老家涉嫌强奸、非法拘禁罪，被当地警方立案追逃。
结合陈广涛的潜逃轨迹与交通路线分析，警方推断，其在河南作案后，沿着铁路线一路南下逃窜，最终抵达湖北宜昌，在亡命途中非但没有收敛恶行，反而接连作案，社会危害性极大。
河南警方移交的案卷与监控资料，还原了陈广涛在老家的首起恶性案件：
2016年5月26日22时36分，陈广涛驾驶一辆摩托车在当地乡间道路上徘徊，车速时快时慢，目光不断扫视路边行人，显然在物色作案目标。
22时41分，一名独行女子进入其视线，22时42分，陈广涛驾车与受害人迎面驶过，随即在前方路口迅速掉头，加速追赶受害人。
追上受害人后，陈广涛使用暴力手段将其强行带离道路，在一处偏僻的涵洞下实施了性侵，随后又将受害人非法拘禁在一处在建民房内，限制其人身自由长达三天。
直至5月29日，受害人才趁陈广涛熟睡之际，挣脱束缚侥幸逃脱，第一时间向当地警方报案。
案发后，陈广涛仓促潜逃，刻意将本人身份证留在家中，仅从哥哥家中盗取一万元现金作为潜逃资金。
据河南警方办案人员介绍，陈广涛具备极强的野外生存能力与反侦查意识，潜逃期间从不入住正规宾馆酒店，专挑工地、废弃居民楼、水泥管道等偏僻无监控区域露宿；
乘坐长途交通工具时，刻意避开客运站安检与实名登记环节，选择搭乘黑车或沿途拦车，给追缉工作带来了极大难度。
为尽快将这名高度危险的逃犯缉拿归案，豫鄂两地警方成立联合专案组，制定了周密的追缉方案。
专案组通过走访调查获悉，陈广涛虽性格孤僻、劣迹斑斑，但对兄长与妹妹抱有一定的依赖心理。
其历次刑满释放后，均是兄妹二人为其安排食宿、介绍工作。
据此，专案组判断，陈广涛在潜逃过程中，极有可能与亲属取得联系，遂安排民警对其家人开展沟通工作，争取家属配合。
不出专案组所料，数日后，陈广涛的哥哥接到了来自宜昌的陌生号码来电，来电者正是潜逃在外的陈广涛。
警方立即对该号码进行溯源核查，发现机主为一名宜昌本地女子，该女子向警方供述，其在宜昌劳务市场找工作时结识了陈广涛，对方谎称可以为其介绍工作，将其带至武汉。
因二人在武汉未找到合适工作，该女子独自返回宜昌，期间曾听陈广涛提及，若武汉求职无果，便计划前往广州投奔朋友。
两条关键线索直指武汉与广州，联合专案组当即兵分两路，一组侦查员赶赴武汉开展排查，另一组前往广州布控堵截。
赴武汉侦查员首先对陈广涛与女子曾入住的宾馆进行核查，宾馆登记信息与前台供述显示，陈广涛在前一日刚刚办理退房，宾馆选址紧邻武昌火车站，符合其流窜逃窜的行为特征。
专案组当即对武昌火车站及周边区域实施严密布控，结合陈广涛无有效身份证件、无固定收入、反侦查意识强的特点，分析其不会在武汉长期滞留，大概率选择后半夜人流量小、管控相对宽松的时段逃窜。
就在警方蹲守布控的同时，一个出人意料的情况出现了：陈广涛并未按照计划前往广州，反而萌生了返回河南老家的念头。
在他看来，自己身背多起案件，在外流窜终日提心吊胆，与其在陌生地域被警方抓获，不如返回老家，即便落网也算是“叶落归根”。
为顺利购票乘车，陈广涛在武昌火车站结识了一名扒手，二人结伴流窜，以扒窃财物维持生计，攒够路费后，陈广涛使用扒手提供的他人身份证，购买了7月28日清晨5时40分返回河南的火车票。
7月27日夜间，武昌火车站候车室人流混杂、空气闷热，陈广涛不愿在室内逗留，便来到广场长椅上露宿，这才有了开篇那幕精准抓捕的场景。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！