沙坪坝连环杀人案案件报告（截至2006年9月29日）
（I）案件核心信息总览
1、案件性质：连环杀人案
2、案发地点：沙坪坝学校、村头小黑屋、罗女士家（含杂物间）、昝雅行李箱内
3、案发时间：2006年9月29日
4、死亡人数：4人
5、核心线索关联人：高曼达（多次提及，身份未明确）
（II）各案发地点相关人员信息
（一）沙坪坝学校（第一案发现场）
1、死者：初始认定为“罗泽萍”，后证实为“假罗泽萍”（身份未完全明确，与真罗泽萍外貌高度相似，系被钝器击打头部致死）
2、关联人员：
①真罗泽萍：曾被假罗泽萍关在村头小黑屋，称“假罗泽萍必须死，自己才是真罗泽萍”，有重大涉案嫌疑
②罗莉敏：罗泽萍（含真假）的关联人，最早证实真罗泽萍存活，无直接作案证据
③罗莉霞：称“曾见罗泽萍在小黑屋”，后引导调查人员前往李平茂家，无直接作案证据
④罗泽芳：被李三妹指认为“凶手”，后反指认罗莉敏，无直接作案证据
⑤李三妹：指认罗泽芳为“凶手”，系罗泽萍（含真假）的关联人，无直接作案证据
（二）村头小黑屋（第二案发现场）
1、死者：身份未明确（系被钝器击打头部致死，死状与第一案一致）
2、关联人员：
①高曼达：死者旁文具盒上标注的名字，多次出现在案件线索中（如罗莉霞提及、昝雅提及），身份未明确，疑似案件核心关联人
②罗村长：最早发现案件并引导调查，无作案嫌疑
③罗莉霞：称“曾见罗泽萍在小黑屋”，引导调查人员发现此处，无直接作案证据
（三）罗女士家（含杂物间，第三案发现场）
1、死者：
①初始认定为“罗泽桑”（罗女士堂姐），后被昝雅指认为“琚秀琴”（昝雅朋友），系被钝器击打头部致死，死状与前两案一致
2、关联人员：
①罗女士：房屋主人，多次对调查人员大发雷霆，刻意隐瞒“高曼达”相关信息，对昝雅行李箱内物品表现出异常恐慌，有涉案嫌疑
②昝雅：琚秀琴朋友，携带含尸体、身份证的行李箱出现，称“行李箱内物品系被他人塞入”，无直接作案证据，需进一步核实证言
③罗泽桑：罗女士堂姐，身份证出现在昝雅行李箱内，身份与“琚秀琴”存在混淆，目前生死状态存疑（罗女士称其为死者，无直接证据证实）
④琚秀琴：昝雅朋友，被指认为第三案死者，身份证出现在昝雅行李箱内，与罗泽桑身份存在混淆，系案件关键身份谜团之一
（四）昝雅行李箱内（第四案发现场）
1、死者：身份未明确（系被勒死，死状与前三者不同，为第四具尸体）
2、关联物品：
①两部老旧手机：归属人未明确，需进一步核查通话记录
②两张身份证：分别为“琚秀琴”（第三案死者）、“罗泽桑”（罗女士堂姐），身份信息与案件核心谜团直接相关
3、关联人员：
①昝雅：行李箱主人，称“物品系被他人塞入”，需进一步调查其行程轨迹与社会关系
②罗女士：对行李箱内尸体、身份证表现出异常反应，有涉案嫌疑
（III）嫌疑人汇总（无直接作案证据，需重点核查）
1、真罗泽萍：与第一案死者（假罗泽萍）存在直接矛盾，有作案动机，需核查其案发时间段行踪
2、罗女士：多次阻挠调查，隐瞒关键信息（如高曼达、罗泽桑身份），对案发现场物品表现异常，作案动机存疑
3、昝雅：携带含尸体、涉案身份证的行李箱，证言存疑，需核查其与琚秀琴、罗泽桑、高曼达的关联
4、高曼达：多次出现在案件线索中（文具盒标注、昝雅提及），身份未明确，疑似案件核心关联人，需优先核查其真实身份与社会关系
我往前一步，目光落在罗女士脸上，语气平静却带着不容回避的力度：“罗女士，先别激动，我们问你个问题——昝雅行李箱里的那具女尸，你认识吗？”
罗女士的身体明显僵了一下，眼神下意识地往行李箱方向瞟了一眼，又迅速移开，双手不自觉地攥紧了衣角。她张了张嘴，声音有些发颤：“我……我不认识！谁知道她箱子里藏的是什么人，跟我没关系！”
“没关系？”我盯着她躲闪的眼神，继续追问，“可刚才你看到尸体时，反应比谁都大，甚至还没等我们确认身份，就一口咬定昝雅是凶手——如果真不认识，你为什么这么激动？”
这话戳中了罗女士的软肋，她的脸色瞬间又白了几分，往后退了半步，语气却硬了起来：“我激动怎么了？谁家里突然冒出两具尸体不害怕？你们别想套我的话，我就是不认识！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！