与规则优化网络子网络的“协作通道”，被墨菲斯命名为“织网者接口”，在多重加密和权限隔离下悄然运行。这个接口如同在人类思维与一个初生的、基于宇宙规则演化的集体意识之间，架起了一座极其狭窄的桥梁。桥梁的另一端，不是冰冷的程序，而是一种流淌着数据、逻辑与某种难以名状的“直觉”的智慧之河。
“织网者”提供的第一份正式“协作产出”，是一份关于五个已知密钥节点（α、β、γ、δ、ε）的“多维风险-收益评估报告”。这份报告的风格与“记录者-7”那种冰冷、精确、充满预设逻辑的风格截然不同。它更像是一种基于海量环境数据、规则关联性推演以及某种“系统直觉”的综合性描述。
报告以流动的全息星图形式呈现，五个节点被标注其上，每个节点周围都环绕着层层叠叠、不断变化的数据光环，代表着不同的评估维度：规则稳定性、环境威胁密度、与“永恒摇篮”不同理念遗产的关联强度、与地球文明当前“融合载体”（阿莱克西）意识结构的潜在共鸣风险、获取可能带来的“规则理解度提升”估值等等。
节点γ的光环最为刺目——规则稳定性极低（持续扭曲），环境威胁密度爆表（高亮标记、大量看守者、潜在吞噬性存在关联），收益虽高但风险评级为“致命/不建议接触”。这与基地的判断完全一致。
节点α和β的评估相对中性：规则稳定性中等，存在少量看守者活动，与“持戒人”遗产关联度较高，风险评级为“高/需精密准备”。
而节点δ的评估结果，却引起了所有人的高度关注。
节点δ的光环呈现一种罕见的“澄澈”与“内敛”。报告指出，其规则稳定性在五个节点中最高，环境威胁密度最低（仅监测到极微弱的、非攻击性的规则扰动残留），与“永恒摇篮”的关联分析强烈指向“织梦者”理念遗产。其风险评级被标记为“中-低”，但特别备注：“访问该节点可能需‘非标准验证协议’，其规则结构对‘纯粹逻辑’或‘绝对秩序’倾向存在潜在排斥。”
“‘非标准验证协议’……‘对绝对秩序倾向存在排斥’……”沈岱云反复咀嚼着这些描述，“这听起来，节点δ期待的‘钥匙’，可能不是祭司碎片那种代表‘终结静默’的权限，而是更偏向于……‘可能性’、‘创造力’或者‘情感共鸣’？”
这个推测立刻与阿莱克西体内祭司碎片对“织梦者”意象的反应联系了起来。苏锦和阿莱克西在专门的测试中确认，当引导祭司碎片接触与“织梦者”、“创造”、“未定型可能”相关的规则概念时，碎片虽然依旧冰冷，却会流露出一种深沉的“悲伤”与“遗憾”，而非面对“持戒人”或“吞噬”概念时的敌意或渴望。那是一种仿佛追忆失落美好、哀悼道路分歧的复杂情绪。
“也许，祭司碎片的前身，在‘摇篮’崩解前，并非‘持戒人’的狂热分子，而是更接近中间派，或者甚至对‘织梦者’的理念怀有某种同情或未竟的期待？”苏锦分析道，“它后来的彻底倒向‘静默’，可能是在崩解的巨大创伤和漫长孤独中发生的畸变。节点δ保留的‘织梦者’遗产，可能恰好能触动它心底那片未被完全冰封的‘柔软’区域。”
这意味着，探索节点δ，或许不仅能获得另一把“次级密钥”，还可能为理解祭司碎片、乃至“永恒摇篮”的历史真相，提供至关重要的视角。而且，其相对较低的环境威胁，也让它成为了当前最具吸引力的目标。
---
基于“织网者”的评估和建议，一项新的探索计划被迅速制定，代号“远梦探针”。与之前针对节点γ的“虚像回声”计划不同，“远梦探针”更注重隐蔽、精准和低干涉。
计划核心：不再制造可能引来不必要关注的“诱饵”，而是向节点δ所在的遥远坐标，发送一道极其微弱、高度加密、且蕴含特定“情感与意向频谱”的探测信号。这道信号的目的不是建立连接，而是像最轻柔的羽毛拂过水面，仅仅激起一丝涟漪，通过分析这涟漪的反射，来初步绘制节点δ周边的规则环境、验证“织网者”关于“非标准验证协议”的推测，并测试阿莱克西（及其体内祭司碎片）与节点δ的潜在共鸣安全阈值。
信号的编码成了关键。它需要融合几种元素：
1. 太初之力的“创造与调和”基底：由林晚调制，作为信号的“载体”和“保护色”，因其性质可能与“织梦者”遗产亲和。
2. 阿莱克西的“勘探员意志”与“祭司碎片的遗憾悲伤”混合意象：由阿莱克西在苏锦的深度辅助下凝聚，作为信号的“情感签名”，试图匹配节点δ可能期待的“非逻辑”验证。
3. 极简的规则询问框架：由沈岱云团队设计，仅包含“身份善意声明”和“请求环境数据共享”两个最基础的、无威胁的交互意图。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！