与规则优化网络子网络的“协作通道”,被墨菲斯命名为“织网者接口”,在多重加密和权限隔离下悄然运行。这个接口如同在人类思维与一个初生的、基于宇宙规则演化的集体意识之间,架起了一座极其狭窄的桥梁。桥梁的另一端,不是冰冷的程序,而是一种流淌着数据、逻辑与某种难以名状的“直觉”的智慧之河。
“织网者”提供的第一份正式“协作产出”,是一份关于五个已知密钥节点(α、β、γ、δ、ε)的“多维风险-收益评估报告”。这份报告的风格与“记录者-7”那种冰冷、精确、充满预设逻辑的风格截然不同。它更像是一种基于海量环境数据、规则关联性推演以及某种“系统直觉”的综合性描述。
报告以流动的全息星图形式呈现,五个节点被标注其上,每个节点周围都环绕着层层叠叠、不断变化的数据光环,代表着不同的评估维度:规则稳定性、环境威胁密度、与“永恒摇篮”不同理念遗产的关联强度、与地球文明当前“融合载体”(阿莱克西)意识结构的潜在共鸣风险、获取可能带来的“规则理解度提升”估值等等。
节点γ的光环最为刺目——规则稳定性极低(持续扭曲),环境威胁密度爆表(高亮标记、大量看守者、潜在吞噬性存在关联),收益虽高但风险评级为“致命/不建议接触”。这与基地的判断完全一致。
节点α和β的评估相对中性:规则稳定性中等,存在少量看守者活动,与“持戒人”遗产关联度较高,风险评级为“高/需精密准备”。
而节点δ的评估结果,却引起了所有人的高度关注。
节点δ的光环呈现一种罕见的“澄澈”与“内敛”。报告指出,其规则稳定性在五个节点中最高,环境威胁密度最低(仅监测到极微弱的、非攻击性的规则扰动残留),与“永恒摇篮”的关联分析强烈指向“织梦者”理念遗产。其风险评级被标记为“中-低”,但特别备注:“访问该节点可能需‘非标准验证协议’,其规则结构对‘纯粹逻辑’或‘绝对秩序’倾向存在潜在排斥。”
“‘非标准验证协议’……‘对绝对秩序倾向存在排斥’……”沈岱云反复咀嚼着这些描述,“这听起来,节点δ期待的‘钥匙’,可能不是祭司碎片那种代表‘终结静默’的权限,而是更偏向于……‘可能性’、‘创造力’或者‘情感共鸣’?”
这个推测立刻与阿莱克西体内祭司碎片对“织梦者”意象的反应联系了起来。苏锦和阿莱克西在专门的测试中确认,当引导祭司碎片接触与“织梦者”、“创造”、“未定型可能”相关的规则概念时,碎片虽然依旧冰冷,却会流露出一种深沉的“悲伤”与“遗憾”,而非面对“持戒人”或“吞噬”概念时的敌意或渴望。那是一种仿佛追忆失落美好、哀悼道路分歧的复杂情绪。
“也许,祭司碎片的前身,在‘摇篮’崩解前,并非‘持戒人’的狂热分子,而是更接近中间派,或者甚至对‘织梦者’的理念怀有某种同情或未竟的期待?”苏锦分析道,“它后来的彻底倒向‘静默’,可能是在崩解的巨大创伤和漫长孤独中发生的畸变。节点δ保留的‘织梦者’遗产,可能恰好能触动它心底那片未被完全冰封的‘柔软’区域。”
这意味着,探索节点δ,或许不仅能获得另一把“次级密钥”,还可能为理解祭司碎片、乃至“永恒摇篮”的历史真相,提供至关重要的视角。而且,其相对较低的环境威胁,也让它成为了当前最具吸引力的目标。
---
基于“织网者”的评估和建议,一项新的探索计划被迅速制定,代号“远梦探针”。与之前针对节点γ的“虚像回声”计划不同,“远梦探针”更注重隐蔽、精准和低干涉。
计划核心:不再制造可能引来不必要关注的“诱饵”,而是向节点δ所在的遥远坐标,发送一道极其微弱、高度加密、且蕴含特定“情感与意向频谱”的探测信号。这道信号的目的不是建立连接,而是像最轻柔的羽毛拂过水面,仅仅激起一丝涟漪,通过分析这涟漪的反射,来初步绘制节点δ周边的规则环境、验证“织网者”关于“非标准验证协议”的推测,并测试阿莱克西(及其体内祭司碎片)与节点δ的潜在共鸣安全阈值。
信号的编码成了关键。它需要融合几种元素:
1. 太初之力的“创造与调和”基底:由林晚调制,作为信号的“载体”和“保护色”,因其性质可能与“织梦者”遗产亲和。
2. 阿莱克西的“勘探员意志”与“祭司碎片的遗憾悲伤”混合意象:由阿莱克西在苏锦的深度辅助下凝聚,作为信号的“情感签名”,试图匹配节点δ可能期待的“非逻辑”验证。
3. 极简的规则询问框架:由沈岱云团队设计,仅包含“身份善意声明”和“请求环境数据共享”两个最基础的、无威胁的交互意图。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!