他认为这次的主将实际上是赵牧而非于禁。
于禁虽然有能力，但曹操不会让一个外姓人担任主将。
许攸再次强调袁绍的器量比曹操大得多，这样的夸赞让袁绍感到十分舒畅。
田丰若发表同样观点，袁绍不仅不会接受，可能还会将其驱逐。
这就是情商高和固执的区别。
袁绍自认为优于曹操，身为四世三公的他岂能让一个宦官后裔比下去？他认同许攸的观点，觉得曹操之所以强大只是因为他重用宗族武将。
他认为曹军主将于禁虽然名声不大但能力不足，尤其夏侯惇多次战败。
袁绍猜测赵牧利用于禁只是为了搞暗袭战术。
尽管对袁术称帝不满，但袁绍也不屑于他的失败方式并对赵牧抱有警惕。
郭图建议先防范赵牧的偷袭并派人通知邺城守将警惕不明身份的人。
然而许攸觉得郭图过于迂腐，认为人心难测，不能单凭一种策略来防范赵牧的计谋。
他提醒袁绍，赵牧曾成功奇袭多个城池且每次方法都不同，因此不能简单断定邺城是否安全。
听闻中山甄氏与郭图往来密切，时常赠送仙人酿，而甄氏又是赵牧之妾，令人怀疑郭图是否与赵牧勾结。
郭图献策于主公，实则为主公设下陷阱，欲使主公误判形势，赵牧得利。
若欲防赵牧，可故意示弱，使赵牧疑有诈而不敢轻举妄动。
郭图之言，难辨真假。
许攸洞悉其背后之阴谋，并揭露其抢夺功劳之手段。
袁绍对郭图之心生疑窦，质问其收受甄氏贿赂之事。
郭图辩解称甄氏所赠仙人酿并非独享，其他将领亦有所收。
田丰被重新召回后，立即指责许攸等人收受贿赂，践踏律法，要求将收贿者罢黜务农。
田丰言辞激烈，表现出其清廉忠诚之态度。
郭图则反驳称仙人酿只是小事，不应被扣上收受贿赂之罪名。
田丰嘲讽道：“一坛仙人酿五百金，你郭图所收之酒不下百坛，岂不就是五万金的贿赂？难道还不允许人说了？”
郭图被当场噎住。
郭图心中暗自叫苦，百坛仙人酿，五万金，这怎么计算得如此可怕？以往这些酒不过是他们享乐之物，何曾算过它们的价值？如今被田丰提及，似乎真的成了收受贿赂的证据。
他连忙向袁绍解释：“主公，我郭图爱酒，这酒贵是甄尧故意抬高价格，并非我收受贿赂。”
他对田丰心生怨气，却在解释时并未提及。
田丰似乎存心找茬，郭图及逢纪、审配等谋士心中均感不快。
袁绍制止了他们的争论：“几坛酒而已，不必为此争执。
因甄尧赠酒之事，我已对甄尧有所不满。”
接着，袁绍有了按兵不动的想法：“我决定驻扎黎阳，让颜良对付于禁。
如此可防赵牧诡计。”
田丰听后焦虑地提醒：“主公不可，按兵不动颜良必败无疑。”
袁绍对此心生不悦：“颜良为我的上将，统兵十万，怎会不敌于禁与赵牧？”
他警告田丰：“你若再惹事生非，便再回地牢。”
田丰并不在意袁绍的表情，他虽擅长察言观色，但不会因此对袁绍说出见人说人话见鬼说鬼话的虚伪之言。
当他直言不讳地表示“主公不听我言，必败无疑”
，袁绍立刻愤怒地指责他放肆，并质疑他的谋士身份。
郭图趁机落井下石，建议让田丰回归农田，指责他在军事策略上的发言是农夫弹曲，乱弹琴。
然而，田丰反驳郭图，称他是谄媚之人，只会搬弄是非。
他甚至用“英明神武”
来形容袁绍，令在场的许攸、郭图、逢纪、审配、辛评等人惊讶不已。
虽然这并非是对袁绍的奉承，而是田丰一贯的表达方式。
当田丰再次指出亲贤臣远小人方为英明神武的君王时，他毫不畏惧地批评了包括郭图在内的“小人”
，并坚持主张严惩他们。
这令袁绍非常生气，一脚踢飞案牍，将田丰赶出去并关进囚车。
田丰并不因此沮丧，他预测袁绍不听他的建议将会失败，并决定在囚车中等待结果。
尽管田丰被赶走，袁绍仍然需要平复情绪，并再次询问是否应该采取按兵不动的战略。
此时，谋士们见袁绍已经听取了他们的意见，自然不会反对。
沮授虽欲劝诫，然念及田丰之遭遇，终是缄默无言。
如今，沮授已实掌袁绍三军统帅之职，负责调度各方。
颜良若败，他尚能凭借权限以作挽救。
但若权限丧失，则将陷入困境。
袁绍集众谋士议之，众皆无异议，遂下令按兵不动。
随即遣人告颜良，令其暂缓攻白马，改为围点打援，务必将于禁与赵牧歼灭。
颜良接令，见袁绍亲笔书信及承诺之未来大将军之位，心中甚是欢喜。
其誓言道：“主公恩重如山，颜良必不辜负其期望。”
视于禁为无名小卒，决心先挫其锐气。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！