弹幕也随着嘉宾的评论再次沸腾。
“张天师这次说到点子上了，真的是执念成魔了。”
“李教授说得对，没有这个背景，整个案子就立不住。作案组功课做得太足了！”
“看得我鸡皮疙瘩起来了。”
“汤老师分析得太透彻了......感觉斯托普斯也是个可怜人，但走上这条路真的太可怕了。”
“这种深入骨髓的恨，才能支撑那么复杂的计划吧......想想都觉得可怕。”
演播室另一侧的侦破组休息区，五人刚刚听完沐霖对斯托普斯悲惨往事的还原。
马天华抱着手臂，“典型的冤狱引发的极端报复。但走到这一步......终究是条不归路。” 他语气中有对制度缺陷的反思。
林天佑挠了挠头，咂舌道：“好家伙，这背景比我想的还惨。怪不得能忍五年，还能搞出那么多身份。这仇要搁我身上，估计我也得炸。”
这时，舞台中央的沐霖再次开口，将众人的注意力拉回。
“关于案件的具体过程，侦破组已经完美地还原了出来。现在，我来解释几个还比较模糊的点和细节。”
镜头随着沐霖的话语，偶尔扫过舞台一旁侦破组所在的休息区。
秋阎、马天华、苏雨、林天佑、陈国栋五人坐在那里，专注地聆听着。
他们的坐姿已然放松，但都一脸认真，像在验收一份自己曾全力破解的复杂试卷，此刻正等待着出题人公布标准答案中的精妙之处。
“关于第一起案子，也就是电车上的谋杀。首先，是关于作案后如何处理包裹凶器的手套。在拥挤封闭的车厢内，事后处理这些物品是巨大风险点。”
“正常来说凶手不应一开始就存有如此侥幸心理，指望有机会下车扔掉手套。”
“然而，这正是这个谋杀计划中堪称绝妙的一环心理设计。”沐霖话锋一转。
“斯托普斯提前准备好了一个即便手套在他身上被发现，即使搜遍全车再也找不到第二副同类手套，他仍能从容应对的完美说辞。”
他稍作停顿。
“那就是他的职业身份本身。一位电车售票员，整天需要收钱、找零，接触无数人硬币钞票。”
“在公众认知里，售票员戴着一副手套执勤，一向被视为理所当然之事。即使在炎热的夏天，手套也完全可以被合理解释。”
“想想看，当警方搜身，在售票员伍德身上发现一副普通手套时，即使具有嫌疑。它也会被首先纳入‘职业正常配备’的范畴去考虑。”
休息区里，林天佑小声对陈国栋嘀咕：“我靠，还能这样？利用职业习惯打心理差？”
陈国栋缓缓点头，低声道：“很聪明，也很冒险，但确实有效。”
苏雨则轻声对秋阎说：“他不仅利用了物理环境，更深谙调查心理。将可疑物品置于最不引人怀疑的日常里。”
“其次，”沐霖继续道，“关于侦破组提出的另一个疑点，为何选择雨天作案？正如你们所分析的，雨天车窗紧闭，确实不利于处理证物，并非最佳时机。”
“你们推测这可能与当天同行者众多、嫌疑人基数大增有关。这个推测完全正确。”
“对于斯托普斯而言，朗斯特里特与一群各自心怀怨怼的熟人一同被困于密闭电车，这个突如其来的‘好运气’实在太诱人了。”
“这不仅能极大分散调查初期的注意力，更赋予了一种命运般的戏剧性。这种诱惑，让他顾不得原定可能更周详的杀人计划，毅然决定在当晚出手。而雨天确实也增加了风险。
这时，嘉宾席上的汤瑾怡接过话头，“沐霖老师提到的这一点非常关键。它揭示了斯托普斯心理状态中一个微妙的矛盾点。”
“尽管他已经将自己重塑为一台精密的复仇机器，计划周详，冷酷无情。”
“但当机会出现时，那种渴望看到仇人尽快伏诛的情感冲动，最终还是压倒了绝对理性的风险计算，让他做出了临时调整计划的决定。”
她稍微调整了一下坐姿，继续深入分析：“这或许可以称之为他完美计划中一个由‘人性残余’所导致的微小‘失误’或‘变数’。”
“他终究不是真正的机器，无法完全剥离情感对决策的瞬时影响。而这个微小变数，也确实如侦破组所见，留下了可供推敲的疑点。”
“这提醒我们，即便是最冷酷的罪犯，只要其动机根植于强烈情感，其行为就可能存在因情绪波动而偏离绝对最优解的瞬间。”
“在心理侧写中，捕捉这种‘情感压倒理性’的瞬间，往往是破解其行为模式的关键之一。”
侦破组休息区，马天华若有所思地摸了摸下巴，低声说：“冲动是魔鬼，老话说得没错。再完美的计划，也怕执行的人没压住。”
秋阎看着主讲台上的沐霖，这个对手不仅设计了诡计，更设计了执行诡计者的心理，甚至包括其可能出现的“不完美”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！