调查组显然也意识到了问题。阿米娜·哈立德问：“这个方案如何纳入社区参与？”
“会有征求意见环节。”索安含糊回应。
“根据我们的经验，”阿米娜说，“没有早期和实质性的社区参与，环境修复项目往往无法真正解决当地需求，甚至可能造成二次伤害。”
会议在僵持中结束。索安离开前，对林雅说：“公主，国际调查很重要，但最终解决方案必须在国内法律和政策框架内。希望您能理解。”
车队离开后，调查组内部讨论。“他的方案在技术上可行，但程序上排除了关键的利益相关方。”玛尔塔总结，“法庭不会支持这样的排他性方案。”
下午，调查组要求单独访问越南工厂。柬埔寨军方以“安全原因”拒绝越境，但同意安排与越南方面的视频会议。然而，越南工厂代表突然“因紧急事务”无法参会。
“阻力在加大。”谢洛琛低声对林雅说，“索安和越南方面很可能有默契。”
傍晚，调查组提出要查看清流联盟的原始数据存储和验证系统。这是关键的技术考察——数据的真实性决定了一切证据的可信度。
技术中心设在T村小学的一间教室。颂恩和几个懂技术的年轻人操作着设备，展示三重备份系统：本地服务器、云端存储、以及最独特的——村民的手写记录本数字化档案。
“即使停电断网，手写记录仍在。”颂恩演示扫描和识别流程，“而且，不同村民的独立记录可以交叉验证。如果大家都记录‘今天水有油味’，而电子传感器恰好故障，我们仍然知道那天有问题。”
詹姆斯·陈教授非常感兴趣：“这种‘人机协同监测’模式，在其他地方有过吗？”
“据我们所知，这是首创。”帕克博士回答，“但它基于一个简单原理：最了解当地环境的是生活在那里的人，科技应该赋能他们，而不是取代他们。”
调查组花了两个小时检查数据链条，从传感器采集到区块链存证，从社区验证到最终分析报告。玛尔塔最后说：“技术上，你们的数据管理体系比我见过的很多国家监测网络更严谨。但法庭最终采信，还需要独立第三方验证。”
“我们已经安排好了。”林雅说，“瑞士SGS的专家明天抵达，将对我们过去三个月的所有数据进行独立审计。结果会完全公开。”
这是她准备的另一张牌——用最权威的国际商业检测机构，为清流联盟的数据背书。
晚上，调查组在村里住宿。这是玛尔塔的要求：“要了解一个地方，就要体验它的日夜。”
深夜，林雅和谢洛琛在村庄外围巡逻——这是村民自发组织的守夜，防止有人破坏监测设备。月光下的村庄宁静，只有虫鸣和远处偶尔的狗吠。
“索安今天主动提起二十年前的事，很反常。”谢洛琛说。
“他在准备后路。”林雅分析，“如果污染责任无法完全推给越南，就把问题复杂化，用历史遗留问题稀释当前责任。同时，抛出政府修复方案，争取道义高点。”
“那我们怎么办？”
“用比他更全面的方案。”林雅已经有了思路，“明天调查组参观K村时，我会展示清流联盟的‘全流域综合治理框架’。不只是修复，是重建一个可持续的水生态系统，包括社区能力建设、替代生计、跨境合作机制。”
谢洛琛看着她月光下的侧脸：“你越来越像个战略家了。”
“被逼的。”林雅苦笑，“当你面对一个系统时，点对点的反抗不够，需要系统对系统的博弈。”
凌晨两点，他们回到住处。正要休息时，颂恩匆忙跑来：“公主，水神树……有点不对劲。”
他们赶到树下。在月光下，水神树的金色树皮区域，正渗出一种透明的黏稠液体，在夜色中发出微弱的荧光。空气中有一股奇异的清香，像檀香和薄荷混合的味道。
“奶奶说，她从没见过树这样。”颂恩声音紧张，“她说，树可能在……排毒。”
林雅蹲下，用手电照亮渗出的液体。它不像树脂那样黏稠，更像某种水状分泌物。她用干净的试管取了一些样本。
“明天让实验室分析。”她对谢洛琛说，“如果这真的是树对污染的生物反应，可能是一个重要的科学发现。”
大自然用它的方式，参与了这场斗争。
第二天清晨，调查组在出发前往K村前，林雅展示了夜间采集的树液样本。“这棵树种植在监测井旁，它的根系深入地下水层。我们怀疑它通过某种生物机制，吸收或转化了部分污染物，并通过树皮排出。”
詹姆斯·陈教授兴奋起来：“这是生物修复的典型案例！如果得到证实，意味着自然系统本身就有净化能力，而人类需要做的是保护和强化这种能力，而不是取代它。”
玛尔塔下令：“采集更多样本，送交独立实验室分析。如果这棵树真的具有污染指示和净化功能，它可以成为生态修复的象征和工具。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！