《大唐与中国：跨越千年的对话——建交系列专访》
联合采访单位：中央电视台、人民日报、新华社
采访地点：钓鱼台国宾馆18号楼侧厅
采访时间：2026年签约仪式结束后
注：本系列采访实录目前处于封存状态，以下为联合采访全程实录，按实际采访顺序排列。
专访一：赵盼迪——中国科学院院士、理论物理学家
采访者：中央电视台记者
记者：“赵院士，这次合作的核心是“时空门”，从物理学角度看，您怎么理解这种现象？”
赵盼迪：“首先我要坦诚地说，目前的科学理论框架还无法给出完整的解释。”
“广义相对论在理论上允许“虫洞”这种时空结构的存在，它是一种连接两个时空区域的特殊通道。如果能够从虫洞的一端穿越到另一端，理论上就能实现不同时间节点之间的跨越。”
“这个“时空门”有可能就属于这一类特殊结构，另外，量子力学中的量子纠缠现象也被一些学者用来探讨时空连接的可能性。”
“这些目前都还处于理论探索阶段，至于它为什么出现在我们这里，目前还无法给出确定性的回答，但有最具有现实的可能性是它本来就存在，只是我们之前缺乏探测手段。
记者：“这个时空门对我国有什么益处？是否有风险？未来会持续多久？”
赵盼迪：“从目前的数据来看，它表现为一个稳定的时空结构，根据已有的观测数据推断，它一旦形成，在可预见的未来不会突然消失或者大规模扩展。”
“至于益处，那就是跨时空的科技交流，对我国的基础研究和应用技术发展都具有深远意义。”
“至于风险，我们科学工作的核心任务之一就是在监测数据中及时发现异常迹象，预判并排除潜在风险，确保它始终在安全可控的状态下运行，我们的研究团队已经部署了长期监测方案。
专访二：先生——政府首脑
采访者：中央电视台记者
记者：“先生，您如何定位这次签约的历史意义？”
先生：“今天签署的六份文件，在法律层面确立了两个时代之间开展系统性合作的框架，这不是传统意义上的外交关系，但它的分量丝毫不亚于我国与任何国家的建交。”
“我们和大唐分享的是同一条文明长河，从这个意义上讲，这次签约既是对历史的接续，也是对未来的开拓。”
记者：“能否简要回顾一下，我国与大唐从最初接触到今天正式建交的大致过程？”
先生：“最初发现这个情况，是李越同志在陕南老家因时空门的特殊机制与大唐方面产生了个人接触。”
“他在那边生活了一段时间，逐步取得了对方的了解与认可，也向对方介绍了我们这边的基本情况。”
“后经李越同志报告，我们派出了耿双同志带队的考察组，前往大唐进行实地考察，考察组带着诚意去，也带着对方的诚意回来。”
“随后，大唐使团正式回访，我和老师分别与对方进行了坦诚深入的沟通和探讨，双方共识在此过程中逐步形成，最终落实为今天签署的这六份文件，这个过程，从个人到组织、从接触到建交，双方始终保持着相互尊重、平等协商的态度。
记者：“您对双方合作的前景有什么期待？”
先生：务实地说，合作将从几个最紧迫的领域率先启动——基础设施建设、农业技术交流、矿产资源共同开发。铁路援建是核心项目。”
“长远来看，教育交流、文化互鉴、技术标准对接都会逐步纳入议程，大唐正处于一个充满可能性的历史节点上，我们所积累的经验和技术，能够帮助对方在发展的道路上少走一些弯路。
记者：“我看您提到说“李越同志”，这位大唐的全权大使是党员吗？”
先生：“他是共青团员，在接触和交流的时候也一直在强调这点！”
专访三：李越——大唐政务院总理大臣、大唐全权代表
采访者：中央电视台记者
记者：“李先生，我们了解到您原本是现代人，老家在陕西，后来通过时空门前往大唐，如今已是大唐的执政者，这两个身份在您身上并存是什么样的感受？”
李越：“这两个身份对我而言并不分裂，反而是贯通的，我只是站在了华夏文明这条大河的转弯处，无论在哪个时代，推动国家走向繁荣，让百姓过上好日子的使命从来没有变过。”
“今天这份联合公报的签署，在文明层面上意味着这条大河上下游的人民重新站在了一起，这比任何制度层面的安排都更深远。”
记者：“您对双方合作的未来有什么展望？”
李越：“合作的大方向已经明确，大唐有广阔的疆域和丰厚的资源禀赋，后世有深厚的技术积累和成熟的治理经验。”
“双方优势互补，合作的前景是广阔的，但具体执行需要分阶段踏实推进，双方团队的专业素养和务实态度，能够确保合作持续深化稳步发展。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！