混乱的人群中，不只有自发的、只是随着大流而集结又被组织起来的、被绑架的，还有另一种人。
人群中有人从怀里摸出了匕首，推开拥挤的人群，朝着那些准备动手的甲士身边前校
他们多是屠狗辈，算是城邑内的游侠儿，但他们还不是墨者，或者许多人并不喜欢墨家内部严密的组织结构是以并不加入。
他们是勇士，至少自己认为自己应该是勇士。
伴随着墨家学的传播，尤其是在泗上之地，颇有些移风易俗之用。
墨家本身便有五勇之，只认为如曹刿劫齐桓而存鲁、晏子哭齐侯以正义这样的行为，是为君子之勇。而好勇斗狠之类的行为，都不过是最末等的勇气，是应该受到批判的。
正如商鞅变法之后，秦川大地之上也是移风易俗，从而做到了从喜欢私斗变为了勇于公战。泗上之地墨家学的传播，也一样由此效果。
公子连入秦、聂政刺秦之类的事情，这些年也都多做传播，而掌握着下舆论主动权的墨家宣扬聂政是“为秦绝河伯之祭、止人殉”而刺秦君，是为利下利百姓，此为大勇。
这种宣传之下，费国的那些市井游侠儿的心态也在逐渐转变。曾经那种相视而笑坐在地上割自己的肉而啖以示自己勇敢的行为，渐渐成为了笑谈。
勇士总是受雇于主人，为此而死，谈笑自若。
可当墨家学出现之后，这个受雇于的“主人”逐渐从一个实体的人，变为了一个阶层的虚指，一些游侠儿勇士不再愿意继续做贵族的狗以为贵族谋利，而是想着做一番“惊动地”的君子之勇的行径。
墨家的学很容易让他们接受，但是墨家的纪律他们并不能够接受，所以他们在用自己的方式践行着自己的利下之道，他们是狂热而自由的一群人。
这一次费国国都之事，这些人对于贵族和国君早早便不信任，怀揣利刃混入人群，就是为了能够上演一番可以被千古传诵的聂政刺秦样的壮举。
当一场事件不只是贵族之间的互啄而是各个阶层的人都因为不同的原因参与进来的时候，这一切便都变得不同。
人群中一个名叫西门屠的人，便是一名自认为自己应该做出一番君子之勇行为的勇士。
他居住在了都城的西门附近，又做屠夫，人们便以西门屠称呼。
这人在市井间的时候便听过不少墨家饶名号，更是以墨家中的几名剑客为偶像，平日自己也是身穿短褐草鞋，以墨者自居。
后聂政刺秦的故事经过墨家的传播后，这人更是谈笑间以聂政为偶，也多次想要加入墨者。
墨家在费国都城本来就有或为讲义、或为传播的据点，也有几名正大光明行动的墨者，西门屠也常去听墨家讲义，也曾去询问过徐弱想要加入墨家成为墨者。
只是墨家的规矩严苛，身入墨家之后并不那么自由，什么事都需要听“组织”的，有什么行动也必须要集结众义，这是西门屠一直难以接受的。
用西门屠平日与朋友喝酒时候的话来，墨家什么都好，就是规矩太多，不甚自由，入墨家便无自己的头脑心思，自己只要心怀利下之心，行君子之勇，便不是墨者又能如何？
他平日能够杀猪屠狗，其实并不是过不下去的那种人，论及日子过得其实比一般的授田国人农夫要好，更不要提那些被束缚在贵族封地上不能随意离开受制于禁亡令的农奴。
当筑虎邑农奴逃亡的事被酝酿扩大之后，西门屠便和几名朋友长吁短叹，为那些百里之外的人感到怜悯。
像他这样的人在费国都城其实不少，他们暗暗集结在一起，盟誓要做一番大事——若君主变革，他们便不做什么；若是君主不变革，他们就要行聂政为绝祭河伯、止人殉之勇。
西门屠这样的人，当真是把生死作为谈笑。
他们和墨者走的很近，但却又在一些问题上有些根本的分歧——从一开始的认为墨家规矩太多，逐渐到连同一个严密的组织、集中的权力都反对，而且认为可以用刺杀、暴力来解决下的问题。
而墨家如今正是适得势，墨家的整体政策也是区域稳健、严格制度，宁可错过一些和墨家亲近的人，暂时也不接纳那些心怀利下但却讨厌组织结构、反对集权法律的游侠儿。
于是这些当初墨子尚在的时候能够成为墨子弟子的人，在墨子去世后与墨家处在一种暧昧的若即若离但在本质问题上又有许多分歧的边缘群体。
贵族们讨厌他们，民众们需要组织而那些人缺乏宣传和道义根基，墨家在他们认可组织和集中之前不会接纳他们，底层人们会敬仰他们为人复仇以暴制暴的行为但却疏远他们……
可这些人，依旧是一股不可以轻视的力量，他们缺乏的只是自己的纲领，或者他们的纲领在利下的问题上和墨家是一致的，只是在怎么利的办法上是不同的：下是否需要一个严密的组织？下是否需要一个集中的权力？下是否需要一个严苛的法律？下饶事到底是要靠发动民众还是依靠一些大志者勇悍者用聂政刺亲、专诸刺僚、曹刿劫媚行为来解决？
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！