三、课程对本科生的重要意义
（一）提升科研能力，助力学术发展
1. 深化研究方法掌握：《教育科学研究方法（二）》课程帮助本科生深化对各类研究方法的掌握，从基础的了解上升到熟练运用与创新发展。通过系统学习质性、量化及混合研究方法，学生能够根据不同的研究问题与情境，选择最合适的研究方法组合，提高研究设计的科学性与合理性。这为学生在撰写课程论文、参与科研项目以及未来攻读更高学位时开展深入研究提供了坚实的方法基础，使学生能够更准确地收集、分析数据，得出可靠的研究结论，提升学术研究的质量与水平。
2. 培养学术创新思维：课程中的案例分析、小组讨论、项目实践等环节，培养学生的学术创新思维。在面对实际研究问题时，学生需要突破传统思维模式，尝试运用新的研究方法或对现有方法进行改进创新。例如，在研究教育公平问题时，学生可能结合新兴的网络技术手段，拓展调查研究的范围与深度，挖掘以往研究未涉及的领域。这种创新思维的培养有助于学生在学术领域中发现新问题、探索新方法，为教育科学研究的发展贡献独特的见解与成果，推动学术创新发展。
（二）增强教育实践能力，服务教育事业
1. 优化教育决策依据：本科生通过学习该课程，能够运用科学的研究方法对教育实践中的问题进行深入研究，为教育决策提供可靠依据。例如，在学校课程改革、教学方法优化等方面，学生可以通过调查研究、实验研究等方法，收集数据并分析不同方案的实施效果，评估其对学生学习、教师教学的影响，从而为学校教育决策提供基于实证研究的建议，使教育决策更加科学、合理，符合教育发展规律与学生实际需求，提高教育实践的质量与效益。
2. 提升教育教学质量：掌握教育科学研究方法有助于本科生在未来的教育教学工作中，不断反思与改进教学实践。通过运用观察法、访谈法等了解学生的学习需求、困难与兴趣点，教师可以针对性地调整教学内容与方法。运用教育测量与评价方法，教师能够准确评估教学效果，及时发现教学过程中存在的问题，采取有效措施加以改进，从而提升教育教学质量，促进学生的全面发展，为教育事业的发展贡献力量。
（三）培养综合素质，适应社会需求
1. 强化团队协作与沟通能力：课程中的小组协作学习与项目实践，培养学生的团队协作与沟通能力。在团队合作过程中，学生需要与小组成员密切配合，明确各自的职责，共同完成研究任务。这要求学生学会倾听他人意见，有效地表达自己的观点，协调团队成员之间的关系，解决团队合作中出现的矛盾与问题。这些团队协作与沟通能力是学生未来在社会中从事各类工作所必备的素质，有助于学生更好地适应职场环境，与同事、合作伙伴共同完成复杂的任务，提高工作效率与质量。
2. 树立严谨治学态度：课程对研究伦理与学术规范的强调，培养学生严谨的治学态度。学生在学习过程中，深刻认识到学术研究的严肃性与责任性，严格遵守学术规范，杜绝学术不端行为。这种严谨的治学态度将贯穿学生的学术生涯与未来工作中，使学生在面对各种任务与挑战时，始终保持认真负责、精益求精的精神，确保工作的准确性与可靠性，为个人的职业发展与社会的进步奠定坚实的基础。
综上所述，《教育科学研究方法（二）》课程对于本科生而言，是一门具有重要价值的课程。它不仅提升学生的科研能力与教育实践能力，还培养学生的综合素质，为学生未来在学术领域的发展、教育事业的贡献以及社会生活中的适应与成长奠定坚实的基础。
《教育科学研究方法（二）》本科生教材内容补充
《教育科学研究方法（二）》作为本科生深入探索教育科研领域的关键课程，其教材内容丰富且实用，对培养学生科研能力和推动教育实践发展具有重要意义。以下将对该教材内容进行详细补充，以进一步完善其知识体系与实践指导功能。
一、课程核心内容扩充
（一）质性研究方法深化拓展
1. 扎根理论方法详解：在原有质性研究方法基础上，教材应详细介绍扎根理论方法。扎根理论强调从数据中归纳出理论，其过程包括开放式编码、轴心式编码和选择式编码。教材可通过具体的教育研究实例，如探究在线教育中学生自主学习能力培养的模式构建，展示如何对访谈、观察等收集到的资料进行逐行开放式编码，将资料打散并赋予概念标签；接着进行轴心式编码，寻找概念之间的联系，构建类属与副类属；最后通过选择式编码确定核心类属，发展出扎根理论。同时，阐述扎根理论方法在教育研究中的优势，如能够基于实际教育现象生成贴合实践的理论，为教育实践提供针对性指导。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！