（三合一）
虽然许多明星没来到现场，但社交媒体上的致敬依然如雪片般飞来。
章紫怡在微博发文：“很遗憾没有到现场。刚在直播间听到杨导宣布捐款，眼眶一下就热了。认识他们夫妇这么多年，最佩服的就是这份始终如一的善心。杨导，亦妃，为你们骄傲！[心][心][心]”
在蓝台跨年后台备场的黄达岸也转发相关新闻并评论：“大爱无言。师弟和师妹是我学习的榜样。”
同样的，刚刚结束表演的邓潮在助理告知了他这一消息后，也发了一长段文字：“今晚之前本来因为电影口碑的事有些低落，但看到杨导的宣布，突然就释然了。做艺术到底是为了什么？不就是为了传递这样的正能量吗？恭喜杨导和亦妃双喜临门，更致敬这份大爱！”
发微致敬的不止这几位，还有很多很多，不管是出于什么目的，反正话是说的挺漂亮的。
如果说中文互联网的反应是“震撼中的自豪”，那么国际互联网的反应则更加复杂多元，但主旋律无疑是“尊敬”与“反思”。
在杨简宣布捐款后的几分钟内，YouTube直播的英文评论区经历了明显的风向转变。
最初的评论依然是关于表演的：
“That donation announcement… 200 million USD equivalent? That‘s insane.”（那个捐款宣布……相当于2.8亿美元？太疯狂了。）
“He just casually dropped that after an amazing performance. The confidence.”（他在精彩表演后随意地宣布了这个，这自信。）
但随着懂中文的观众或翻译党的解释逐渐增多，评论的焦点开始深化：
“Wait, it‘s not just the amount. He said it’s in the name of his unborn child. That‘s… profound.”（等等，不只是金额。他说是以未出生孩子的名义。这……很深刻。）
“Tian Yan Charity is the one that built those schools in rural China, right? I read a report about them. They‘re legit.”（天眼慈善就是那个在华夏农村建学校的机构对吧？我读过关于他们的报道。他们是靠谱的。）
“Yang and Liu don‘t just throw money. They built a whole system. That’s the difference between charity and real philanthropy.”（杨和柳不只是扔钱。他们建立了一整套系统。这就是口头慈善和真正公益的区别。）
很快，对比的声音开始出现：
“Compare this to some of our billionaires pledging donations through their foundations for tax breaks… This feels different.”（对比我们一些亿万富翁通过基金会捐款来避税……这感觉不一样。）
“2.8 billion RMB is about 0.18% of their net worth. For context, if Jeff Bezos donated the same percentage, it would be over $300 million USD. But when did he ever donate that much in one go, in cash, in the name of his child?”（20亿RMB约占他们净资产的0.18%。作为对比，如果贝佐斯捐同样比例，将超过3亿美元。但他什么时候一次性捐过这么多现金，以孩子的名义？）
“This is how you use fame and wealth. Not for bigger yachts, but for changing lives.”（这才是使用名声和财富的方式。不是为了更大的游艇，而是为了改变生命。）
推特上，#YangJian、#Philanthropy、#ChinaCharity 等标签下的讨论迅速升温。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！