随着时代的发展，祝融的形象逐渐走向人格化。在后世一些记载中，他被描绘成具有人类形态的神灵。这一转变与人类文明的进步密切相关。随着社会的发展，人类对自身的认知不断深化，开始以人类自身的形象来塑造神灵。人格化的祝融形象，使他更贴近人们的生活，增强了人们与神灵之间的亲近感，也便于人们将自身的情感、价值观赋予神灵，使神灵形象更具人文色彩。
在不同地域文化和宗教信仰的影响下，祝融的形象进一步丰富多元。在一些民间传说和地方信仰中，祝融被赋予了更具体的身份和形象特征。有的地方将祝融描绘成一位身着红衣、面容威严的老者，手持火把，象征着他作为火神带来光明与温暖；在道教文化中，祝融的形象与道教的教义、仪式相结合，被塑造为具有超凡法力、能协助道士炼丹求长生的神灵形象。
这种形象演变的原因是多方面的。社会文化的发展是重要因素，不同历史时期有着不同的文化需求和审美观念，人们根据自身的认知和期望不断重塑祝融的形象。宗教的兴起与发展也对其形象演变产生了推动作用，各宗教为了传播教义、吸引信众，将祝融纳入自己的神灵体系，并根据教义对其形象进行改造。此外，不同地域文化的交流融合，也使得祝融的形象吸收了各地的文化元素，变得更加丰富多样。
祝融形象的演变对中国文化产生了深远影响。它丰富了中国神话体系和文化内涵，为文学、艺术创作提供了丰富素材。不同形象的祝融在诗词、绘画、戏剧等艺术形式中频繁出现，成为艺术家们表达情感、展现时代精神的重要载体。同时，这种演变也反映了不同历史时期人们的思想观念、信仰追求和审美情趣的变化，为研究中国历史文化提供了宝贵的线索。
二、祝融的历史渊源与记载
1．文献中的记载
众多历史文献对祝融均有记载，这些记载从不同角度展现了祝融在古人认知中的形象与地位，同时也存在着差异与共同点。
《山海经》作为中国古代神话的重要典籍，对祝融有多方面记载。在《山海经·海内经》中提到“炎帝之妻，赤水之子听訞，生炎居。炎居生节并，节并生戏器，戏器生祝融”，表明祝融是炎帝的后裔。而在《山海经·大荒西经》又载“颛顼生老童，老童生祝融”，又显示祝融是黄帝之裔，这种不同记载反映出古代神话谱系的复杂性和多元性。《山海经》通过这些记载构建了祝融在神话世系中的位置，突出其作为神话人物的神秘与重要性。
《史记》作为一部纪传体通史，对祝融的记载更倾向于将其与历史发展相联系。司马迁在书中记载了祝融氏族的传承与发展，将祝融视为一个历史阶段中重要氏族的代表，体现出祝融在古代历史进程中的延续性，从侧面反映出其氏族在历史发展中的地位与作用，使祝融的形象从神话走向历史的脉络之中。
《管子》中关于祝融的记载，着重强调了祝融在五行学说中的地位。在古代哲学思想里，五行学说贯穿各个领域，《管子》将祝融与火行相对应，突出了祝融作为火的象征在哲学思想体系中的重要性，体现了古人将神话人物与哲学观念相结合的思维方式，赋予了祝融更深层次的文化内涵。
《左传》则从官职角度对祝融进行记载，“木正曰句芒，火正曰祝融”，明确指出祝融担任火正这一官职。这一记载反映出祝融在古代政治与社会管理中的角色，火正负责掌管与火相关的事务，如祭祀、用火规范等，说明祝融在当时的社会秩序构建中有着实际的职责与作用。
不同文献记载的差异明显。《山海经》多从神话世系角度出发，塑造的是充满奇幻色彩的神话人物形象；《史记》侧重于历史传承，将祝融融入历史发展的长河；《管子》从哲学思想层面赋予祝融五行中火的象征意义；《左传》则聚焦于官职，突出其在社会管理中的职能。
然而，这些记载也存在共同点。它们都承认祝融的重要地位，无论是作为神话人物、历史氏族代表、哲学象征还是官职担当，祝融都在古代文化体系中占据关键位置。同时，这些记载都围绕着祝融与火的紧密联系展开，火作为其核心特征，贯穿于各种文献记载之中，体现了祝融作为火神这一基本属性在古人认知中的稳固性。这些不同文献的记载相互交织，共同构建了一个丰富立体的祝融形象，为后人研究古代文化、历史、哲学等方面提供了多维度的视角与珍贵资料 。
2．官职与氏族传承
祝融在古代不仅拥有神话传说中的崇高地位，在现实历史的政治与社会架构中，也有着独特的官职身份与氏族传承。
祝融担任火正一职，这在诸多文献中都有明确记载。火正，即掌管火的官职，在古代社会意义重大。火对于人类生活至关重要，从日常的烹饪取暖，到祭祀仪式中的神圣火焰，都需要专人管理。祝融作为火正，负责规范用火行为，保障用火安全，传授用火技术。在祭祀活动中，火正掌控着火种的传递与燃烧，确保仪式的庄重与神圣，这一职责体现了祝融在维护社会文化传统和宗教信仰方面的重要作用。火正的存在，使得火这一强大而危险的力量被有序利用，促进了社会的稳定与发展。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！