气候的抉择
全球变暖之殇：2075年，全球变暖已成为悬在人类头顶的达摩克利斯之剑。极端天气频繁肆虐，暴雨洪涝、干旱、飓风等灾害如家常便饭，每年因气候灾害造成的经济损失高达数千亿美元，无数人失去家园，生态系统也遭受着前所未有的破坏。
海平面上升让沿海城市岌岌可危，马尔代夫等岛国早已被海水淹没，成为海底废墟。北极熊、企鹅等极地动物失去栖息地，濒临灭绝。亚马逊雨林大火频发，大片森林化为灰烬，地球的“肺”功能大幅减弱，二氧化碳吸收量锐减，进一步加剧了温室效应。
尽管全球各国早已签署了一系列减排协议，但由于经济利益、技术限制等因素，温室气体排放仍未得到有效遏制。科学家们预测，若不采取更有力的措施，全球平均气温将在未来十年内突破比工业化前高出2℃的关键阈值，届时，地球生态将面临不可逆转的崩溃。
太阳辐射管理技术的兴起
在这危急存亡之秋，太阳辐射管理技术应运而生，成为了科学界眼中的“救命稻草”。该技术旨在通过将部分太阳辐射反射回太空来降低全球气温，就像为地球撑起一把巨大的“遮阳伞”。
其中，平流层气溶胶注入是研究最充分、也最接近实际应用的方法。科学家们计划利用飞机在约20千米的平流层喷洒硫酸盐气溶胶等粒子，这些粒子可长期飘浮在空中，类比火山灰，散射入射太阳辐射，从而减少到达地球表面的太阳热量。据估算，若每年向平流层投放500万吨气溶胶，有望使全球平均气温降低0.5℃左右，且成本相对较低，每年仅需20亿到80亿美元。
此外，还有海洋云增亮法，通过向1000米高空中喷撒海盐，促使云滴形成，增加海洋特定地区低云的反射率；以及卷云薄化法，向4500 - 9000米高的云层释放碘化银颗粒，使云中的冰晶变大并掉落，让卷云变薄，允许更多地球长波辐射逸出到太空。
这些技术听起来颇具希望，一些国家和科研机构跃跃欲试，开始筹备小规模的试验，期望能借此扭转全球变暖的严峻局势。
争议中的试验
美国率先开启了太阳辐射管理技术的试验。他们在阿拉斯加的上空，利用科研飞机释放了少量的硫酸盐气溶胶，试图观察大气温度和气候的细微变化。
然而，这一试验立刻引发了全球范围内的争议。环保组织强烈谴责，认为这是在拿地球的未来做赌注。“地球不是实验室，我们不能让少数人的冒险行为毁掉整个生态系统。”绿色和平组织的发言人在新闻发布会上愤怒地说道。
一些科学家也表示担忧。他们指出，虽然太阳辐射管理技术可能会降低全球平均温度，但潜在风险巨大且难以预测。例如，可能会导致降水模式改变，引发某些地区严重的干旱或洪涝，影响全球粮食产量，进而加剧饥荒。平流层气溶胶还可能破坏臭氧层，让地球生物暴露在更强的紫外线辐射下，危害人类健康和生物多样性。
此外，技术的长期效果也不明朗。一旦开始实施，就可能需要持续几个世纪不间断地进行，否则，只要大气中的温室气体浓度依然居高不下，停止干预后气温会迅速反弹，甚至可能引发更极端的气候突变。
欧洲的一些国家则持谨慎态度，他们认为在没有充分评估风险之前，不应贸然推进试验。而非洲、南美洲的部分发展中国家更是忧心忡忡，担心该技术会对他们本就脆弱的生态环境和农业生产造成致命打击，毕竟这些地区对气候变化的适应能力相对较弱。
全球听证会的召开
在一片争议声中，一个由联合国牵头，汇聚了全球顶尖气候科学家、环境专家、政策制定者以及各利益相关方的团队，决定组织一场全球听证会，旨在全面分析太阳辐射管理技术可能引发的跨国环境风险，并探讨应对之策。
听证会在纽约联合国总部举行，来自世界各地的代表们齐聚一堂，气氛紧张而凝重。会场内，大屏幕上不断播放着全球变暖带来的灾难画面，以及太阳辐射管理技术的原理和试验设想介绍。
首先发言的是着名气候科学家Dr.李，他神情严肃地说道：“太阳辐射管理技术就像一把双刃剑，虽然有可能缓解全球变暖，但我们对其副作用的了解还远远不够。以降水模式为例，根据我们的模型模拟，气溶胶的注入可能会改变大气环流，导致热带地区降水减少，而中高纬度地区降水增多。这对于依赖季风降水的东南亚农业区，以及干旱半干旱的非洲地区来说，无疑是巨大的灾难。”
接着，一位来自岛国斐济的代表站起来，情绪激动地说：“我们斐济已经深受全球变暖之苦，海平面上升差点让我们失去了家园。现在，如果太阳辐射管理技术再引发其他不可控的气候问题，我们小岛国将彻底无路可走。我们坚决要求在充分评估对我们岛国影响的前提下，再考虑技术的实施与否。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！