声动录音棚的暖光在深夜里格外醒目，苏澈趴在调音台前，手里攥着《青花瓷》的live编曲谱，笔尖在“古筝间奏延长两拍”的标注旁反复圈画。老林坐在旁边，正调试着一把新借的琵琶，弦音清亮，和古筝的醇厚形成奇妙的呼应——为了蓝星音乐盛典的表演，他们已经连续熬了三个晚上，从乐器搭配到灯光设计，每一个细节都反复打磨。
“再试试琵琶和古筝的配合？”老林拨动琴弦，前奏响起，苏澈却没像往常一样跟着哼唱，反而皱着眉盯着桌面——华星虽然没再明着搞动作，但下午张姐说，盛典投资方那边又有“风声”，说“有人质疑《青花瓷》的词作者不是苏澈本人”，显然是华星还没放弃干扰提名。
“在想华星的事？”老林放下琵琶，看出了他的心思，“别担心，主办方都发声明了，他们翻不出什么浪花。”
苏澈点点头，却还是觉得不安。他打开系统界面，想看看“奖项竞争力分析”有没有更新，淡蓝色的光膜刚展开，突然弹出一条红色提示，比平时更醒目：
【紧急检测到：华星娱乐通过“匿名举报”向盛典评审团提交“苏澈非《青花瓷》实际创作者”的虚假材料，试图干扰评审判断，触发“行业恶意竞争”应对机制！】
【解锁反击线索：人脉——蓝星音乐盛典评审团核心评委张启明教授。】
【张启明教授背景：
1. 中央音乐学院音乐文学系教授，深耕歌词创作研究30年，着有《中国现代歌词的文化内核》，极度重视“原创性”与“文化考据”；
2. 曾公开批评“流量歌曲歌词空洞”，多次在评审中力挺有文化内涵的原创作品；
3. 对华星娱乐“包装流量、忽视原创”的模式持明确反对态度，此前曾驳回华星推荐的3位艺人提名。】
【线索任务：向张启明教授提交《青花瓷》完整创作手稿（含细节考据、修改痕迹），证明原创性，可获得其公开支持，彻底粉碎华星虚假举报。】
【系统辅助：已生成《青花瓷》“细节版创作手稿”，包含：
4. 12版歌词修改稿（标注修改时间、修改原因，如“第三版‘天青色等烟雨’改为‘天青色待烟雨’，后查《陶说》‘雨过天青云破处’，确认‘等’更贴合烧制等待意境”）；
5. 文化考据笔记（附《陶录》《景德镇陶录》等古籍摘抄，对应歌词中“青花”“宣纸”“檀香”等元素的历史依据）；
6. 编曲思路手稿（标注每段旋律与歌词意境的匹配逻辑，如“主歌用古筝单音，模拟青花笔锋轻扫”）。】
苏澈盯着光膜上的内容，心里的石头瞬间落了一半。张启明教授的名字他听过——之前查《青花瓷》歌词文化背景时，看过他的《中国现代歌词的文化内核》，里面强调“好歌词不仅要美，还要有根”，和他创作《青花瓷》的理念不谋而合。而系统生成的“细节版手稿”，连他自己都没想到会这么细致，那些古籍摘抄和修改痕迹，足以证明他是真正的创作者。
“有办法了！”苏澈激动地把系统提示念给老林听，老林眼睛一亮：“张启明教授？我认识他的学生！之前帮他录过教学音频，能拿到他的联系方式！”
第二天一早，老林就通过学生拿到了张教授的工作邮箱。苏澈没有直接发邮件，而是先仔细整理系统生成的手稿——他把12版修改稿按时间排序，用红笔标注关键修改点；把古籍摘抄复印出来，附上自己写的“歌词与古籍对应说明”；甚至把当初在瓷坊拍的青花烧制照片也打印出来，贴在手稿最后，证明创作时的实地考据。
“这样会不会太细致了？”林晓帮他装订手稿时，看着厚厚的一叠纸，有点担心，“教授会不会没时间看？”
“张教授重视的就是细节。”苏澈笑着说，“华星的举报是‘空口无凭’，我们就要用‘铁证如山’反驳——每一个修改痕迹，每一句考据，都是证明。”
邮件发出后，苏澈一整天都在等回复。他怕张教授太忙没看到，又怕手稿不够有说服力，直到傍晚，手机终于收到一封来自中央音乐学院域名的邮件，标题是“《青花瓷》创作手稿收悉——张启明”：
“苏澈先生：
手稿已阅，细节之详实、考据之严谨，远超我对‘新人创作者’的预期。尤其‘天青色等烟雨’的古籍考据与修改逻辑，可见你对歌词文化内核的重视，这正是当下乐坛稀缺的品质。
华星的匿名举报我已收到，其材料无任何实质证据，仅为臆测。明日上午10点，可来我办公室面谈，我需确认部分创作细节，后续将在评审团会议上公开为你佐证。
张启明”
看到“公开为你佐证”几个字，苏澈忍不住跳了起来，立刻给张教授回复邮件，确认明天准时面谈。老林拍着他的肩膀，笑着说：“我就说嘛，真金不怕火炼，你这手稿一拿过去，华星的那些小伎俩，根本站不住脚！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！