天幕之上，关于光武帝刘秀的最后评语，如同一声悠长而复杂的钟鸣，在洛阳南宫的想象图景中缓缓荡开，余韵渗入诸天万界。
那纯白的背景，仿佛一张写满了丰功伟绩与人性弱点的巨大史册，等待着不同时空的解读。
【寰宇万界帝王功业榜，第二十四名，刘秀，叙毕。】
【其起于微末，承天命于昆阳，忍辱负重于宛城，终扫平群雄，再造大汉，开创‘光武中兴’之治，文治武功，德被苍生，位列‘圣中极限’，实至名归。】
【然，其统治亦非无瑕，待故里之严、笃谶纬之偏、御下臣之酷、对外策之柔、度田政之挫，皆为圣主光环下不容忽视之阴影。功过交织，方为真实之青史。】
声音落下，刘秀这位在东方文化中极具象征意义的“中兴之主”，其无比辉煌又充满复杂性的形象，在万界引发了空前广泛而深刻的思辨。
何为完美的君主？
功业与德行孰重？
时代的局限与个人的责任又该如何界定？
大汉，未央宫（武帝时期）。
刘彻负手而立，目光锐利如昔。他看到了昆阳的奇迹，也看到了西域的放弃。
“好一个刘秀！能于绝境中奋起，重续我汉家江山，此功，不下于开国！”
他声若洪钟，带着欣赏。
但随即，他的语气转为一种开拓者的傲然与一丝不易察觉的批评。
“然，既已一统天下，何故如此谨小慎微？西域诸国，臂指之使耳，岂能因初定而轻弃？当效朕之时，凿空西域，扬汉威于万里！这‘柔道’，未免太柔！”
大宋，汴梁皇宫（仁宗时期）。
赵祯性情宽厚，对刘秀的“柔道治国”与善待功臣深感触动。
“光武皇帝，真乃仁德之君也。”
他轻声对辅臣们说道。
“天下疲敝，能与民休息；功臣环伺，能保全善终，此等胸襟气度，朕心向往之，其度田虽未竟全功，然初心在于抑豪强、苏民困，与范卿（范仲淹）之庆历新政，其意一也。纵有瑕疵，岂掩其煌煌大德？”
大明，南京故宫。
朱元璋的反应更为复杂，带着一种过来人的深刻理解。
“刘秀这小子，不容易！”
他对着皇太孙朱允炆感叹道。
“他干的那些事，咱大多都干过，也明白其中的不得已，对老家的人狠？那是必须的！不然他们仗着是皇帝老乡，还不翻了天？鞭打大臣？那是他们该打！治国就得严！”
但他话锋一转，带着一丝自己都未察觉的怅惘。
“可他把兵权收得太干净，对外面又太软和......这点他不如咱，可他也未必全对，要是他的子孙后来能硬气点，何至于让宦官外戚把江山搅得天翻地覆？说到底，皇帝啊，该硬的时候，一寸都不能让！”
罗马，图拉真时代。
图拉真皇帝，这位罗马帝国疆域的极盛者，对刘秀的军事才能表示认可，但对其保守的边疆政策难以理解。
“一位伟大的恢复者和内部建设者。”
他评论道。
“他重建了一个崩溃的帝国，这需要巨大的毅力和组织能力，但是，帝国的边界需要主动的防御和扩张来确保安全，暂时收缩是可以理解的，但完全放弃像西域（类比罗马的达契亚或美索不达米亚）这样的战略缓冲区，可能会将问题留给后代，真正的和平，有时需要用剑来争取和维护。”
蒙古，忽必烈时期的大都。
忽必烈既继承了蒙古的扩张传统，也面临着治理庞大汉地的挑战。
他对刘秀的看法颇为矛盾。
“他像一只重新整理好自己巢穴的雄鹰，这很了不起。”
忽必烈对身边的汉人儒臣说道。
“但他似乎满足于守护这个巢穴，忘记了天空才是极限，我们蒙古人相信，最好的防御就是不断的进攻，让所有潜在的敌人都忙于自保，不过......”
他顿了顿，看着大都城的繁华。
“他治理内政的本事，尤其是让不同的人都能为他所用，这点确实值得深思。”
江户时代的日本，德川幕府。
德川家光透过天幕，看到的是一位成功实现“大政奉还”与“中兴”的典范。
“光武帝，罢黜群雄，权归中央，此乃‘天下静谧’之根本。”
他对身边的幕臣说。
“其善待功臣而夺其实权，正是驾驭武家之妙法，唯其笃信谶纬，近乎邪道，为君者当时时自省，当以朱子之学为正道，明理而知天命。”
启蒙运动时期的法国，凡尔赛宫外的沙龙。
思想家伏尔泰如此评价。
“看啊！一位东方的君主，他凭借奇迹和权术重建了帝国，他拥有哲学家渴望的某些品质，节俭、勤奋，甚至一度试图进行土地改革（度田），但他也同样沉迷于可笑的预言（谶纬），并且用鞭子管理他的官员！这充分说明，即使是最开明的专制君主，也无法摆脱时代的迷信和统治的暴戾。理性，才是唯一的指引！”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！