“声觉科技”的“空间音频算法工具包”测试版发布，在音频开发者社区和部分科技媒体上引发了一轮小规模的关注。宣传文案强调“开箱即用”、“高性价比”和“极简集成”，瞄准的是那些希望快速为产品添加基础空间音频功能、但对底层算法没有深厚积累的中小型开发团队。
华声的技术团队第一时间获取了测试包进行分析。方启维的评估一针见血：“核心的空间声学渲染算法是基于开源的HRTF数据库和成熟的声学原理，没有太多新意。但他们在工具链的易用性和文档的完整性上做得不错，封装得很好。另外，他们工具包里包含了一个‘环境音效库’和一个‘基础语音增强模块’，这都是我们AIA里更复杂功能的简化版或基础版。整体来说，更像一个‘功能集成工具箱’，缺乏我们AIA那种从环境理解到智能决策的闭环能力。但……对于很多只想解决‘有无’问题的客户来说，可能很有吸引力。”
这就好比一家米其林餐厅的精致料理，与一家连锁快餐店的标准化套餐之间的区别。前者追求极致的风味层次和创意组合，后者则提供快速、稳定、能满足大多数人基本需求的选择。在市场上，两者都有其生存空间，甚至后者的覆盖面和增长速度可能更快。
市场监测显示，“声觉科技”发布后，一些原本在观望、或对华声AIA的复杂性和潜在成本有所顾虑的中小客户，开始向他们进行技术咨询。更让团队警惕的是，一家与“涟漪”在线上渠道有竞争关系的TWS耳机品牌，宣布将在其下一代产品中集成“声觉科技”的“空间音频引擎”，作为核心卖点之一。
“他们选择了一条和我们不同的路。”赵栋在战略分析会上说，“我们做‘深度’和‘系统’，他们做‘宽度’和‘易用’。他们瞄准的是那些对技术深度不敏感、但对成本和集成速度敏感的中低端市场和快速迭代的互联网应用。这可能会对我们‘轻涟’甚至‘涟漪’中低端型号的市场份额形成一定分流。”
压力再次传导，但这次的压力性质与以往不同。它不再是远瞻资本那种旨在控制或摧毁的恶意攻击，也不是汽车行业那种高不可攀的工程化壁垒，而是更常见的、商业世界里最普遍的 “同质化竞争” 。对手模仿了你的概念，将其简化、打包、低价推出，试图分食你辛苦培育出的市场。
林烨仔细评估着局势。华声的“主导动机”是深度声音智能，这决定了其技术路径必然更复杂、投入更大、护城河更深。但市场的现实是，并非所有用户都需要或愿意为顶级的“深度”买单。与其被卷入与“声觉科技”在“性价比”层面的缠斗，不如更清晰地定义和巩固自己的差异化优势。
他做出了新的部署：
第一， 技术分层与产品化加速。指示方启维团队，将AIA的能力进行更清晰的模块化分层。最核心的“环境理解与智能决策引擎”保持封闭和持续迭代；将一部分成熟度高、通用性强的“效果器模块”（如特定的空间渲染算法、基础的降噪增强模块）进行标准化封装和性能优化，推出面向中端开发者和合作伙伴的“AIA效能组件包”，在保持一定技术门槛的同时，降低其使用难度和集成成本，与“声觉科技”的工具箱在易用性上竞争。
第二， 强化生态与标准建设。加快与科曼JRC、游戏公司、智慧空间伙伴的深度整合，用一个个标杆性的落地案例，证明AIA在复杂场景下的不可替代价值。同时，利用华声在“协同指南”和行业影响力方面的积累，更积极地参与和推动相关技术标准的讨论，从“规则制定”层面建立壁垒。
第三， 品牌叙事升级。市场传播的重点，从“我们有什么功能”，转向“我们为哪些场景、解决了什么根本问题、创造了什么独特价值”。将卢塞恩的艺术合作、车载前装的突破、游戏听觉体验的革新、智慧空间的体验定制，编织成一个关于“声音智能如何重塑生活与工作”的宏大叙事，巩固华声作为“品类定义者”和“高端玩家”的品牌心智。
第四， 人才与文化的软性防御。对于“声觉科技”挖角事件，林烨没有采取激进的竞业限制或报复性涨薪策略。他让陈哲在硅谷，以及HR在上海，与核心研发人员进行了更深入的沟通，不仅谈薪酬和期权，更强调华声独特的技术愿景、持续投入的决心，以及个人在解决世界级难题中能获得的成长与成就感。同时，他批准了一项新的“内部创新孵化计划”，鼓励有想法的员工提交跨领域或前瞻性的研究提案，通过评审后可获得专项资源支持。这是在用更积极的“机会吸引”，替代被动的“防守留人”。
就在华声针对新竞争调整策略的同时，其他战线上的“再现”仍在持续发酵。
科曼JRC的首个联合项目——为某欧洲豪华品牌概念车开发“4D沉浸式音乐厅模式”——进入了关键的原型车集成测试阶段，早期反馈积极。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！