“那篇文章和舆论……”乔妍问。
“用监督小组的成立消息、伦理章程的制定过程、以及对话会的预告，来做‘事实回应’。”沈皓明道，“我们不直接怼那篇文章，而是用更高规格、更落地的实际行动，展示我们对待伦理问题的严肃态度和纠错、进化能力。同时，让法务研究那篇文章是否存在诽谤或误导，准备相关材料，但暂不行动，视情况而定。”
沈明珠快速消化着沈皓明的策略。这无疑是一步险棋，将项目更深地置于社区监督和公开讨论之下，可能会暴露更多问题，引发更多争议。但也是唯一能从根本上巩固信任、反将一军的方法。
“我同意。”文老先生首先表态，“学术伦理本就是动态发展的过程。与其被动防御，不如主动建设，引领讨论。这对项目、对社区、甚至对同类实践都有意义。”
刘主任和顾师傅对视一眼，也点了点头。虽然觉得麻烦，但他们明白，这是解决社区内部潜在裂痕、杜绝后患的最好办法。
“好，那就立刻行动。”沈明珠压下心中的忐忑，目光变得坚定，“王磊，小陈，起草监督小组邀请函和伦理章程框架。乔妍，准备对话会的沟通方案。我去拜访几位合适的居民代表候选人，还有……那位可能的‘李阿姨’。”
会议结束，众人分头行动。
沈明珠没有先去找候选人，而是让顾师傅带着，来到了文章中提到的那位“李阿姨”家。李阿姨名叫李秀芬，六十出头，丈夫早逝，独子在外地工作，性格有些内向，平时在社区里不太起眼。
看到沈明珠和顾师傅上门，李秀芬显得有些局促。
“李阿姨，您别紧张。”沈明珠尽量让语气柔和，“我们今天来，主要是想听听您对社区记忆项目有没有什么想法或建议。最近网上有篇文章，提到了一些居民的顾虑，我们很重视，想了解更多。”
李秀芬搓着手，眼神躲闪：“我……我没啥想法，挺好，挺好。”
顾师傅温言道：“秀芬妹子，有啥说啥。沈经理他们不是来怪谁的，是真的想听听大家心里话。是不是看到周大哥、李大姐他们上电视、上报纸，心里有点啥想法？”
在李秀芬犹豫时，沈明珠补充：“李阿姨，我们做这个项目，最怕的就是让大家感到压力或者不舒服。每个人情况不一样，有的愿意多说多分享，有的更喜欢安静，这都完全正常，没有对错好坏。我们绝对尊重每个人的意愿和隐私。”
或许是被两人的诚恳打动，李秀芬终于小声开口：“其实……也不是有啥不满。就是觉得吧，周叔他们讲的那些，都是大事，有技术，有故事。我家……普通工人，没啥可讲的。看着他们被采访，被报道，心里是替他们高兴，但有时候也觉得，自己是不是太普通了，对项目没啥用？又怕你们来问，我说不出啥，让你们白跑，也显得我不支持工作似的……后来，前几天有个挺客气的小伙子，在小区里做问卷调查，随便聊起来，我就说了点这想法，没想到……”
“问卷调查？”沈明珠敏锐地抓住关键词，“什么样的小伙子？问的什么？”
“说是大学生做社会调查，关于社区养老和文化的。问得挺细，也问了对记忆项目的看法。我就随口说了两句……他当时还说，我的顾虑很有代表性，值得关注……”李秀芬越说声音越小，似乎意识到自己可能说多了。
沈明珠和顾师傅交换了一个眼神。永晟的人？还是无良自媒体记者？
“李阿姨，谢谢您告诉我们这些。”沈明珠郑重道，“您的想法非常重要，完全不是没用。普通人的日常生活，同样是历史的一部分。而且，是否参与、参与多少，完全由您自己决定，不会有任何影响。另外，我们马上要成立一个由居民代表参加的监督小组，专门听取大家的意见，监督项目做得是不是合适。您愿意的话，我们可以考虑邀请您，或者您推荐信任的人参加。”
李秀芬愣了愣，连忙摆手：“我不行我不行，我啥也不懂……”
“不懂没关系，就是代表普通居民的感受。”顾师傅劝道，“你有顾虑，正好可以提出来，帮大家监督。”
李秀芬犹豫着，最终没有答应，但表示会关注。
离开李秀芬家，沈明珠心情复杂。攻击确实利用了真实的社区心理——比较、从众、对自身记忆价值的疑虑。永晟（或其它力量）的触角，已经以更隐蔽的方式渗透进来。
“暗桩……”她喃喃道。李秀芬或许无心，但那个做“问卷调查”的小伙子，很可能就是埋在社区里的一颗钉子，专门收集这类细微的情绪和矛盾，并加以放大、利用。
回到临时办公室，沈明珠将情况同步给沈皓明和乔妍。
“果然。”沈皓明并不意外，“舆论战升级为社区渗透和心理战了。成立监督小组、制定章程、召开对话会，必须加快，要赶在对方利用‘李阿姨们’的疑虑制造出更大风波之前。同时，王磊，你和小陈留意社区里是否有其他陌生面孔在类似活动。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！