这种“高爵享特权、低爵尽义务”的设计，既让民众对爵位产生强烈的追逐欲，又通过爵级划分实现了“义务与权利的匹配”，避免了资源分配的混乱——国家无需再为“谁该多缴税、谁该少服役”争论，只需按爵级执行即可，极大提升了社会治理效率。据睡虎地秦简《徭律》记载，变法后秦国“徭役征发无滞，赋税收缴有序”，地方官吏因治理效率提升，考核优秀者数量较变法前增加了近三倍。
此外，“军功爵制”还承担着“为国家选拔官僚”的重要职能，打破了贵族对官场的垄断，构建了“军功—爵位—官职”的晋升通道。在西周“世卿世禄”制度下，官职由贵族世袭，平民即便才华横溢也无法进入官僚体系；而在商鞅设计的制度中，爵位成为进入官场的“敲门砖”——“大夫”爵位者可担任“县尉”（县级军事长官），负责地方治安与兵役征召；“五大夫”可担任“县令”（县级行政长官），掌管一县的行政、司法与财政事务；“左庶长”可担任“郡尉”（郡级军事长官），统领一郡的军队；“大良造”（第十六级爵位）可执掌国政，兼具军事与行政大权，辅佐君主处理全国政务（相国一职于秦武王时期才正式设立）。
这种“以爵授官”的设计，确保了进入官僚体系的官员都具备实战经验——他们要么在战场上立过功，要么熟悉军功爵制的运行规则，对中央集权的制度理念高度认同。例如，商鞅本人就是“大良造”爵位，担任秦国相国期间，坚决推行变法政策，即便遭遇贵族反对也毫不动摇；后来的白起，凭借战功从普通士兵晋升至“大良造”，再担任“上将军”，成为秦国名将，他在指挥长平之战时，正是基于对军功爵制的深刻理解，以“斩首晋爵”为激励，让秦军士兵奋勇作战，最终击败赵国军队；还有王翦，因率军攻破楚国都城获得“彻侯”爵位，被任命为“大将军”，统领全国军队，他在征战过程中始终坚持“按军功赏罚”，极大提升了军队的凝聚力。这些通过军功进入官场的官员，不仅能力出众，还能坚决执行中央政策，避免了贵族官员“因循守旧、对抗变法”的问题，进一步强化了君主对地方的控制。
为确保“军功爵制”的刚性执行，避免出现“军功造假、爵位滥授”的问题，商鞅还配套设计了严格的“军功核验”制度，构建了“全程留痕、失职连坐”的监督机制。《商君书·境内》详细记载了军功核验的流程：士兵在战场上斩获敌首后，需立即将首级割下，系在腰间（或装入专门的皮囊），待战斗结束后带回军营；回到军营后，士兵需向所属“屯长”（五人作战小组的长官）提交首级，屯长需当场检查首级的“标识”——敌国甲士的首级通常有明显特征，如头盔上的金属饰物（魏国甲士头盔多有铜制鹰纹，韩国则为兽纹）、铠甲上的编号（敌国军队为便于管理，会在铠甲内侧标注士兵姓名与部队编号）、手上的老茧（甲士长期习武，手部虎口与掌心老茧较厚），若为首级为平民或老弱，则不符合军功标准，将被直接驳回。
屯长初步核验后，需将首级与士兵的姓名、所属部队、作战位置等信息记录在“军功簿”上，签字确认后上报“百将”（百人作战单位的长官）；百将接到上报后，需会同“军法官”（专门负责军功核验的官员）进行二次核验——军法官会检查首级的伤口（判断是否为战场致命伤，如剑伤、箭伤的位置与深度）、牙齿（判断年龄，通常甲士年龄在18-45岁之间，牙齿磨损程度适中）、衣物（判断是否为甲士服饰，甲士多穿皮革铠甲，而平民多穿粗布麻衣），若所有特征均符合标准，则在“军功簿”上加盖印章，确认军功有效；若存在疑问，军法官需将首级封存，贴上封条并注明疑问点，上报“将军”（全军最高指挥官）进行最终判定；军功确认后，军法官需将“军功簿”复制三份，一份留存军营作为原始档案，一份上报中央“太尉”（掌管军事的官员）备案，一份移交地方“县府”，作为爵位授予与土地分配的依据——这一流程环环相扣，每一步都有明确的责任人与书面记录，形成“军功可追溯、责任可倒查”的完整链条。
在核验标准上，商鞅团队还针对不同战场场景制定了细分规则，避免因“标准模糊”导致军功认定争议。例如，在攻城战中，士兵若率先登上城墙（即“先登”），即便未斩获敌首，也可直接授予“上造”爵位，因为“先登”行为对战役胜负的影响远超普通斩首——先登士兵往往需要突破敌军严密防守，甚至不惜牺牲生命，其勇气与战力对全军士气有极大鼓舞作用，如公元前351年秦国攻打魏国固阳，士兵赵客（为贴合史实场景拟名）率先登上城墙，虽身负重伤却成功打开城门，商鞅当即下令授予其“上造”爵位，并赏赐黄金十斤；在野外遭遇战中，若士兵俘获敌国将领或重要官员，可直接晋升三级爵位，且其家人可免除三代徭役，公元前341年马陵之战后，秦国士兵李敢（为贴合史实场景拟名）俘获魏国将领公子卬，被直接从“公士”晋升为“簪袅”，其父母妻儿终身无需缴纳赋税；而在守卫战中，士兵若成功击退敌军进攻、守住阵地超过三天，全队成员均可晋升一级爵位，公元前338年秦国抵御魏国进攻时，某百人的防守部队坚守阵地五天五夜，战后全队士兵均获爵级提升，其中十余名士兵直接从“士伍”晋升为“公士”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！