3. 孔子的及时点拨与期望：
“好勇过我”： 孔子实事求是地肯定了子路的优点（勇）。
“无所取材（哉）”： 这是关键性的转折和深意所在。
委婉而深刻的批评： 孔子看到子路因“勇”被表扬就喜不自禁，立刻指出他只有“勇”是远远不够的（“勇”只是“三达德”智、仁、勇之一）。子路还需要在仁德、智慧、谦逊、审慎等方面加强修养。
因材施教的提醒： 孔子利用这个机会，委婉地告诫子路不要满足于单一品质（尤其是有可能走向鲁莽的“勇”），应该追求更全面、更高层次的人格完善（君子不器）。这也是对子路最大的爱护和期望。
幽默与温情： 整个对话场景生动，孔子的话里带着调侃的意味（“无所取材”），但背后是深厚的师生情谊和殷切的期望。他不是真的否定子路，而是希望他更好。
4. “材”通“哉”的意义： 如果理解为“无所取材（材料）”，字面上是说找不到做桴的材料，显得突兀且与前文赞美子路的勇猛不衔接。而理解为通“哉”（无所取哉），则非常顺畅地表达了孔子对子路修养单一化的遗憾和委婉批评，更符合语境和孔子的教育风格。
四:现代启示：
⒈听表扬要冷静：别人夸你的时候，别急着得意，可能话还没说完。
2有勇更要有谋：忠诚和勇气很重要，但如果没有头脑，反而容易坏事。
3老师真正的关心：孔子看到子路的缺点，随时点拨，这是真为他好。
放到今天，就像领导说：“公司要是倒闭了，估计只有你愿意跟我创业。”员工听了正高兴，领导接着说：“不过你做事太冲，得多动脑子啊！”——既肯定了忠诚，也指出了需要改进的地方。
喜欢白话详解论语请大家收藏：(www.38xs.com)白话详解论语三八小说更新速度全网最快。