吴老板的家政合作每周稳定增加的几单保洁、陪护服务，带来的收入虽然微薄，但至少勉强维持着湿润。记账本上，那触目惊心的赤字增长速度放缓了，虽然仍在扩大，但至少不再是垂直坠落。孙师傅每天忙着派单、跟单，钱阿姨和赵阿姨负责接洽和协调，驿站里重新有了一些忙碌的脚步声和电话铃声。
但这种依靠手工对接、人情维系的方式，效率低下，也难以规模化。吴老板那边很快提出了新要求：上线统一的业务管理系统。
一天下午，吴老板带着一个年轻的程序员来到驿站，手里拿着一台崭新的平板电脑。“陈老板，业务量慢慢上来了，光靠电话和本子记不行，容易出错，对账也麻烦。公司开发了一个简单的APP，以后接单、派工、签到、完工确认、费用结算，都在上面完成。数据实时同步，清清楚楚。”
程序员小张熟练地在平板电脑上演示起来。界面是冰冷的蓝白色，流程清晰得像流水线：客户在平台下单，系统自动派单给就近的服务点，师傅APP接单，上门扫码签到，服务完成拍照上传，客户确认付款，系统自动分成。
孙师傅凑过来看，眉头拧成了疙瘩：“这么麻烦？还要扫码？拍照？有些老人家都不会用智能手机！”
吴老板笑了笑：“孙师傅，规范化是必然的。APP操作不难，学就会。数据清楚了，纠纷就少，结款也快。客户看我们正规，也更放心。”
我心里明白，这是必然的一步。要想长期合作，融入对方的体系是必须的。但这套冰冷的系统，无疑会削弱我们赖以生存的“人情”和“灵活”优势。以前，王奶奶需要陪护，可以临时加个钟；李大爷家马桶堵了，孙师傅可以看情况少收点钱。现在，一切都要按系统流程走，明码标价，铁面无私。
“行，吴老板，我们尽快熟悉。”我接过平板电脑。
接下来的几天，适应新系统成了头等大事。孙师傅对着一堆按钮和二维码抓耳挠腮，抱怨连连。钱阿姨和赵阿姨更是看得眼花缭乱。我只好把流程简化成步骤图，一步步教他们。第一次用APP接单、派工，光是弄懂流程就花了半个多小时，孙师傅上门服务时，还因为网络问题签到失败，差点被系统判定为“异常工单”。
磨合期充满了磕绊。有师傅因为不熟悉操作，服务完成了却忘了在APP上点击“完工”，导致款项无法结算；有客户嫌线上支付麻烦，坚持给现金，我们又得手动录入系统，流程更加繁琐；还有一次，因为系统定位偏差，派单错误，孙师傅白跑了一趟，惹得客户不满。
效率似乎不升反降。孙师傅的怨气越来越大：“这破玩意儿！净耽误事！以前一个电话搞定，现在折腾半天！”
我知道他说的有道理，但也清楚，不能走回头路。我压着性子，一边安抚孙师傅，一边反复跟吴公司那边沟通，反馈使用中的问题，请求优化流程。同时，对内部，我规定每完成一单，必须当场在APP上完成所有操作，养成习惯；对外，我们耐心引导客户适应线上支付，甚至帮不熟悉的老人操作手机。
慢慢地，磕磕绊绊中，系统开始显现出它的价值。订单状态一目了然，再也不用担心记错或漏单；对账清晰透明，月底结算再也不用扯皮；服务过程有记录，出现纠纷也有据可查。更重要的是，接入系统后，吴老板那边导入的订单量确实有了小幅提升，一些原本通过其他渠道找来的散客，也因为看到规范的流程而增加了信任度。
然而，就在我们刚刚勉强适应这套新系统，业务稍有起色之时，“快收驿站”的新一轮打击，如同精确制导的导弹，透过这套我们刚刚依赖上的系统，悄然而至。
问题最初出现在客户反馈上。接连几天，我们接到了好几个通过家政平台下单的老客户的投诉，内容惊人地一致：预约的服务时间被莫名更改或取消；服务完成后，系统里出现了并未实际发生的“附加费用”；
甚至有客户反映，接到自称是“平台客服”的电话，以“回访”为名，暗示我们驿站的服务“不够专业”，推荐他们尝试“快收驿站”更“标准化”的家政服务。
起初，我们以为是系统故障或个别师傅操作失误，反复核查道歉。直到一天，一个相熟的客户王阿姨悄悄告诉我：“小陈，不是我多心，我总觉得不对劲。上次取消我预约的那个系统通知，口气硬邦邦的，不像你们平时说话。还有那个回访电话，号码显示是外地的，听着也怪。”
王阿姨的话像一道闪电，劈开了我心中的迷雾。我立刻登录家政系统后台，仔细查看那些异常订单的操作日志。很快，我发现了蛛丝马迹：几个被更改或取消的订单，操作时间集中在深夜，IP地址经过伪装，但通过技术手段反查，最终指向了几个熟悉的网络节点——都与“快收驿站”有关联。那些“附加费用”和“回访电话”，更是赤裸裸的栽赃和撬客行为！
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！