林墨站在临时搭建的讲台上，没有使用扩音设备，但他的声音在安静的空间中清晰可闻：
“今天我们聚集在这里，不是因为外部威胁，也不是因为资源危机，而是因为一个更根本的问题：我们是谁？我们想成为什么？”
他简要介绍了雅兰守望者、评估者的到来、宇宙潮流的背景，以及人类面临的选择。
“我们有三个主要方向，”他继续说，“第一，专注于物理生存和重建，避免意识探索的风险，尽可能延长我们的物理存在，即使这意味着停滞。”
“第二，全力追求意识进化，接受雅兰的课程，甚至考虑接受‘宇宙邀请’，成为空间意识体，获得某种永恒，但可能失去变化和成长的能力。”
“第三，寻找中间道路：在确保基本生存的同时，谨慎探索意识进化；在保持物理存在的同时，发展深度连接；在尊重差异的同时，建立社区和谐。这条路最难，最不确定，但可能提供最完整的可能性。”
他停顿，让信息被消化。
“我不能为所有人选择。但作为社区的共同创建者之一，我选择第三条路。不是因为我知道它通向哪里，而是因为它最尊重人类的复杂性：我们既是物理的存在，也是意识的存在；既是个体，也是集体；既渴望安全，也渴望成长。”
苏沐晴走上台，站在他身边：“我支持这个选择。因为我经历过深度连接，我知道那不是放弃自我，而是扩展自我；不是失去物理存在的快乐，而是发现新的快乐维度。”
小雨加入：“档案馆的知识告诉我，文明最珍贵的不是永恒，而是成长的能力。一旦停止成长，无论多么安全，本质上已经死亡。”
张倩犹豫了一下，也走上台。人群中有人低声议论，但她坚定地说：“我走过错误的道路——寻求简单答案，追随强大保护者。我学到的是，真正的力量不在控制中，而在脆弱中；不在完美中，在不完美但真实的连接中。”
务实派代表老王也上台了，但他的态度有所软化：“我仍然担心资源问题。但我认识到，如果社区分裂，再多资源也没用。如果第三条路能保持社区团结，我愿意支持——但必须有实际的保障措施。”
辩论开始了，但令人惊讶的是，没有演变成激烈的争吵。也许评估者在场的认知让人们更加克制，更加努力地倾听和理解。
一个中年农民举手发言：“我种了三十年地。我知道，如果你只关注眼前的收成，不养护土壤，不规划轮作，土地最终会枯竭。文明可能也一样：如果只关注眼前生存，不投资未来成长，最终也会枯竭。”
一个年轻的母亲说：“我选择留下，而不是去其他看起来更安全的社区，是因为这里我看到了希望——不仅是生存的希望，是活得有意义的希望。如果失去那种希望，生存还有什么意义？”
一个前工程师提出实际问题：“我们可以分阶段进行：先确保基本需求，然后分配部分资源给意识探索；定期评估进展，调整方向；保持选择的开放性，不被锁定在单一道路上。”
讨论持续了四个小时。人们轮流发言，分享观点，提出担忧，寻找共识。
在这个过程中，林墨注意到人群中确实有几个“异常”的个体：他们安静地观察，不参与讨论，但以几乎机械的精确度记录一切。他们的眼睛确实如商青岚所说——完全不反光，像两个黑洞。
评估者。他们就在这里。
这个认知没有引起恐慌，反而让讨论更加认真。如果宇宙在评估他们，那么他们想要展示什么？一个因恐惧而分裂的社区？还是一个面对不确定性依然努力寻找共同道路的社区？
投票在傍晚进行。不是简单的多数决，而是一种改良的共识决策：人们不投票支持某个选项，而是表达对每个选项的“接受度”——从“完全接受”到“强烈反对”。
结果显示：
28%的人强烈支持第三条路（中间道路）
45%的人接受第三条路，但有具体担忧需要解决
18%的人倾向于务实路线，但愿意在保障条件下尝试第三条路
9%的人强烈反对任何意识探索，坚持纯粹务实路线
没有绝对多数，但有明显倾向：大多数人愿意尝试中间道路，前提是他们的担忧被认真对待。
林墨宣布决定：“我们将采用分阶段、可调整的中间道路。第一阶段：未来三个月，优先完成基础设施升级和冬季储备，同时成立一个委员会设计意识探索的安全协议和资源分配方案。三个月后重新评估。”
这个妥协方案得到了广泛接受。即使最反对的人，也承认他们的担忧会被纳入考虑。
就在会议即将结束时，意外发生了。
那些评估者——五个人，三男两女——同时站了起来。他们的动作完全同步，像同一个意识控制的五个身体。
所有人都安静下来，紧张地看着他们。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！