“城市记忆与材质对话”群展开幕前夜，“静观”画廊里灯火通明。宋雨晴独自一人站在布置完毕的展厅中央，最后一次审视着这个凝聚了她数月心血的展览空间。
空气里弥漫着新油漆、木材和纸张混合的淡淡气味。灯光是她与灯光师反复调试了多次才定下的，柔和而不失力量，精准地落在每一件作品最需要被看见的细节上。展厅的动线设计呈一个舒缓的螺旋，引导观者从入口处那组用老城区拆迁回收的砖瓦、锈蚀铁皮和破碎玻璃拼贴而成的装置作品开始，逐步深入，经过那些捕捉了城市角落微妙光影与质感的摄影，最终抵达最内侧，三位艺术家合作完成的一件大型综合材料作品——用废弃的工业齿轮、褪色的电影胶片、风化的皮革以及新生的、鲜嫩的藤蔓植物幼苗，共同构筑的一个充满矛盾却又奇异地和谐共生的“巢穴”意象。
展览的主题，在最初的策划案上写着“城市记忆与材质对话”。但此刻，站在这里，宋雨晴心里却涌动着另一个更私人、也更贴近核心的名字——“新生与蜕变”。
这不仅仅是指作品中对废旧材料的艺术化再造，更是她自己这大半年来的心路写照。从婚姻破碎的废墟中爬出，在自我怀疑的泥沼里挣扎，一点点剥离虚荣与依赖的旧壳，学着用理智和勇气去面对错误、承担责任，最终，像这些被艺术家赋予新生命的废弃物一样，在裂痕与伤痕中，艰难地萌发出属于自己的、微弱的却无比坚韧的新芽。
布展的最后一个环节，是悬挂展览的标题墙和前言。她坚持不用那些花哨的字体和炫目的特效，只选了最简洁的深灰色亚光底板，用沉静的白色字体，印上了她自己反复修改、字斟句酌的前言：
“我们所栖居的城市，是一部不断被书写又不断被遗忘的史诗。砖石记得奠基的轰鸣，钢铁承载过运转的热度，胶片曾定格转瞬的悲欢，而藤蔓，总在缝隙里执着地追寻阳光。
当旧有的形态瓦解，熟悉的肌理剥落，记忆是否就此消散？抑或，在破碎与重组之间，在遗弃与拾起之际，存在着另一种对话的可能——关于时间，关于痕迹，关于在终结处悄然萌发的、名为‘新生’的无限力量。
本次展览，试图邀请您驻足，倾听那些沉默材质被重新赋予的‘声音’，并从中窥见，我们自身亦可在生命的废墟上，完成一场静默而壮丽的蜕变。”
灯光打在深灰色的墙面上，白色的文字清晰而沉静。宋雨晴默读了一遍，心中一片安宁。这不是为了取悦任何人，也不是为了证明给谁看，只是她对自己这段历程的一次总结与告白。
翌日傍晚，展览正式开幕。
受邀前来的宾客比第一次陈野个展时更多了一些，除了固定的艺术圈内人士，还多了几位因为之前陈野展览的成功而开始关注宋雨晴策展能力的收藏家和媒体人。宋雨晴穿着简单的黑色针织连衣裙，外搭一件米白色西装外套，长发利落地扎起，脸上带着从容的微笑，周旋在宾客之间。
她不再像第一次那样紧张得手心出汗，需要反复默念介绍词。她对每一件作品的创作背景、艺术家的意图、材质的特殊处理手法都了然于胸，介绍起来流畅自然，并能根据不同的听众，调整讲述的重点和深度。当有资深评论家提出略显刁钻的问题时，她也能不卑不亢地阐述自己的策展理念，承认某些实验性的风险，同时坚定地表达自己对作品内核的理解。
展览的反馈出乎意料地好。
“这个切入点很有意思，用材质本身来诉说城市变迁和个人记忆，比单纯视觉冲击更有嚼头。”一位知名艺术杂志的主编在观看完那件大型“巢穴”作品后，对身边的同行低声评论。
“宋小姐的策展思路很清晰，动线和灯光都服务于作品本身，没有过度炫技，这在年轻策展人里很难得。”另一位画廊经营者点头赞同。
更让宋雨晴惊喜的是，展览吸引了两位专业艺术媒体的记者到场。他们不仅认真观看了作品，还对她进行了简短的采访，询问策展灵感、艺术家选择标准以及对当下艺术市场“材质叙事”风潮的看法。宋雨晴的回答既体现了专业性，又融入了个人真诚的思考，给记者留下了不错的印象。
几天后，其中一家媒体刊登了关于此次展览的评介文章，虽然篇幅不长，但评价颇为正面，称其为“一次真诚而富有启发性的探索，展现了青年策展人对城市人文脉络的敏锐感知和对艺术本体语言的尊重”。另一家媒体也在其新媒体平台发布了带有多张现场照片的报道，标题直接用了“于废弃处见新生：一场关于城市与自我的材质对话”。
这些专业的认可，像一股温暖的细流，悄然浸润了宋雨晴的心田。她知道，自己正走在一条正确的道路上。这份成功，不再依附于任何人的光环或施舍，完全源于她自己的眼光、努力和坚持。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！