“先看日志。”吕凯沉声道,声音不大,却带着不容置疑的分量。
赵永南深吸一口气,点开了“LOG_MAIN”。解压过程很快,一个文本编辑器窗口弹开,满屏的英文和数字代码瞬间涌入。但他迅速调整了字符编码,并运行了一个简单的格式化脚本。杂乱的字符合并为清晰可辨的中文,按照日期顺序排列开来。
所有人的目光都聚焦在那一行行冰冷的文字上。日光灯惨白的光映在屏幕上,又反射到他们凝重的脸上。
[日志条目 2021.09.15 - 初始评估与筛选]
* 对象:陈文彬,男,52岁,明德中学高三(7)班班主任,语文教研组长。
* 接触渠道:公益心理援助平台转介(其女陈某某,16岁,厌学,轻度抑郁)。
* 初步评估:表面儒雅,内里极度焦虑,控制欲强,有完美主义倾向。对七年前林浩事件表现出明显的回避和合理化倾向(“那孩子本身心理就脆弱”、“我们做了该做的”),但夜间多梦,常惊醒,有未确诊的轻度心脏问题。愧疚感被深深压抑,转化为对女儿成绩的病态关注和对“秩序”的偏执。
* 弱点:愧疚(对林浩)、恐惧(职业生涯污点、女儿失控)、对“权威正确”形象的依赖。
* 暗示切入点:强化其“未能尽责”的潜在认知,链接其当下对女儿教育的无力感,暗示“直面过往错误是解脱的唯一途径”。
* 触发场景构想:书房,批改作业时(其日常压力释放方式,也是与林浩事件直接关联的场景——林浩的作文曾被他当众撕毁并辱骂)。
* 装置测试:新型微共振单元(伪装成护眼阅读灯适配器)频率调制完成,对焦虑状态下的动物模型诱导成功率达87%。
* 备注:需长期(6-12个月)铺垫,建立信任,深化暗示。同步收集其作息规律、家庭关系、健康数据。
文字清晰,条理分明,措辞专业而冷静,像一份严谨的临床病例分析,又像一份冷酷无情的实验记录。只是“实验对象”是人,“评估”的是如何精准地找到并利用一个人内心最脆弱的部分,“触发场景”是死亡的舞台。
刘冰的呼吸粗重起来,他盯着屏幕,眼睛慢慢睁大,牙关紧咬,脸颊的肌肉绷出清晰的线条。他想起了陈文彬那“猝死”在作业本前的样子,想起了那个看似平静的书房现场。原来那份“平静”之下,是如此精心的、步步为营的操控。
吕凯脸上没什么表情,但下颌线绷紧了。他示意赵永南继续往下翻。
[日志条目 2021.11.03 - 接触李雪]
* 对象:李雪,女,41岁,《都市晨报》社会新闻部副主任。
* 策略:以“深度报道心理压力调节”专题访谈名义主动接触。建立“专业倾听者”与“潜在受访者”关系。目标对职业成就与伦理困境存在显着认知失调。
* 进展:第三次会面。成功引导其谈论“明德中学事件”报道(其职业生涯转折点)。目标表现出矛盾:一方面坚持报道推动了校园安全讨论(合理化),另一方面无意中透露曾因截稿压力,未核实林浩好友提供的、关于陈文彬长期辱骂的旁证(关键线索被忽略)。提及此事时,目标手指无意识颤抖,瞳孔轻微放大。(注:录制了该段对话,可用于后续暗示强化素材剪辑)
* 后续:持续关注其公开文章及社交媒体,分析其焦虑点(流量压力、同行竞争、公众评价)。计划在下次接触中,植入“不完整的真相,是更深刻的谎言”相关概念。
[日志条目 2022.01.18 - 张维的突破口]
* 对象:张维,男,48岁,市医院心理科副主任医师。
* 进展:通过“职业倦怠与道德困境”研讨小组建立联系。目标对心理诊断的权力边界存在深刻不安,尤其对当年仅凭校方压力和有限接触,即出具“重度抑郁倾向”证明(间接导致林浩被孤立,申诉无门)一事,有潜在的自我怀疑。酒精依赖加重。
* 暗示深化:在小组讨论中,引导其反思“诊断书如何成为他人手中的刀”。目标反应强烈,当晚小组结束后独自饮酒至深夜。(确认:其私人电子病历系统中,关于林浩的诊断记录在事后有多次非必要查看痕迹,伴随焦虑情绪记录上升。)
* 装置投放准备:目标习惯使用某品牌电子体温计监测因饮酒导致的体温波动(疑为健康焦虑表现)。已通过公益渠道获得同款,并完成改装。等待合适时机(如其再次因类似事件产生强烈情绪波动后)以“升级版、更精准”为由赠予。
[日志条目 2022.04.30 - 王振国的傲慢与恐惧]
* 对象:王振国,男,56岁,振华实业董事长。
* 评估更新:目标表面强势,掌控欲强,但对其商业帝国根基(政商关系)有隐秘恐惧。当年动用关系压下对“明德中学事件”的深度追踪报道,并非出于维护公司声誉(当时报道未涉及其公司),而是因其中一篇被压下的评论文章,暗示了其与某位当年在区教育局任职、现已升迁的官员之间存在非常规利益输送(该官员后成为其重要保护伞)。目标恐惧的是这段关系的暴露。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!