建设过程持续了三天三夜。期间没有施工图纸，没有进度安排，但一切井然有序。当人们困倦时，就在工地旁小憩，醒来后自然接替他人的工作。食物、饮水、工具总是在需要时出现在需要的地方，仿佛整个社区共享着一个隐形的物流意识。
第四天清晨，当第一缕阳光照亮工地时，所有人都停下了手中的工作，静静地看着眼前浮现的“作品”。
那不是一个传统意义上的建筑。它没有墙壁，没有屋顶，没有明确的内外界限。而是一系列相互连接的平台、坡道、座椅、水池、花园，所有这些元素以某种难以言喻的韵律交织在一起，形成了一个既可供人活动又仿佛有自己生命的有机整体。
空间的核心是一个浅浅的水池，池底用不同颜色的石子铺成一个缓慢旋转的螺旋图案——不是静止的，水面下的暗流让石子微微移动，图案缓慢变化。围绕水池的是一圈高低错落的石台，石台的表面经过特殊处理，会根据人体的温度、湿度和压力，显现出微妙的光泽变化。
从水池辐射出几条小径，每条小径通往一个不同的“意识焦点区”：
一条通向竹林环绕的静思角，那里的竹子被精心排列，能产生特定的声场，帮助意识聚焦；
一条通向开满野花的观察台，从那里可以俯瞰整个区域，感受空间的广阔；
一条通向半地下的“记忆洞窟”，洞壁嵌满了来自十二个村庄的古老物件和现代记录；
一条通向儿童游乐区，那里的设施看似简单，但每个秋千的摆动频率、每个沙坑的纹理变化，都经过精心设计以激发儿童的感知潜力。
整个空间没有名字。当有人问起时，一个孩子脱口而出：“这里就是‘这里’啊。”于是大家都接受了这个非名字的名字——这里。
“这里”开放后的第一天，就展现了它的神奇。不同的人进入空间，会有完全不同的体验：
一个焦虑的商人走进来，在水池边坐了半小时后，发现自己重新找到了事业的平衡点；
一对冷战的情侣沿着小径散步，走到观察台时同时“看见”了他们争吵背后更深层的恐惧，于是自然地和解；
一个创作遇到瓶颈的艺术家在静思角待了一下午，离开时带着全新的灵感；
甚至生病的老人来到这里，只是静静地坐着，就感觉身体的不适有所缓解。
监测数据显示，“这里”下方的土地网络活动异常活跃且和谐，仿佛这个人类创造的空间成为了土地意识的一个“表达器官”，而土地的能量流动又在滋养和优化这个空间。
“这不是建筑，是意识的物质化身，”小月在“这里”的第一份观察报告中写道，“它既是土地网络通过人类之手的表达，也是人类社区通过土地智慧的创造。在‘这里’，内部与外部、人类与土地、个体与集体、思考与感知，所有这些区分都变得流动而连续。”
“这里”的成功引发了区域性的“复合空间”创建热潮。各村庄开始根据自己的特色和土地状态，创造自己的“这里”变体：
石头村利用溶洞系统创建了一个“地下意识剧场”，那里的声光效果与地质振动同步；
湖畔村在湖面搭建了浮岛网络，岛屿之间通过弹性跳板连接，行走其上需要与湖水的波动协调；
竹林村则编织了一个巨大的竹结构“意识穹顶”，穹顶内的空间会根据阳光、风向、温度自然变形。
这些空间彼此连接，形成了一个区域性的“复合意识场网络”。人们可以在不同村庄的“这里”之间流动，体验不同土地特质与人类智慧交融的独特表达。
但复合意识场的发展也带来了深层的社会学问题。最大的挑战是“共识机制”的重塑。
传统社区通过讨论、辩论、投票达成共识。但在复合意识场中，许多决策在需要正式讨论之前就已经“浮现”出来——不是某个人提出的方案，而是从集体意识场中自然涌现的意向，然后被大多数人直觉地认可。
这种“涌现式决策”高效而和谐，但它是否民主？那些意识连接较弱或选择保持更多个体性的人，是否被边缘化了？
区域网络为此创造了“双重共识机制”：对于日常事务和明显和谐的事项，允许通过意识场的自然涌现达成共识；对于重大决策或有争议的事项，则必须经过传统的讨论和投票程序，确保所有人的声音都被听见。
另一个挑战是“集体记忆”的形成。在复合意识场中，重要的经历和领悟会直接储存在意识场中，成为“共享记忆”。这加强了社区凝聚力，但也引发隐私担忧——个人的深层体验是否应该自动成为集体财产？
网络制定了“记忆边界协议”：个人的情感体验、家庭私事、创伤记忆等隐私内容，默认受到保护，不会自动流入复合场；只有当事人明确选择分享时，这些内容才会成为共享记忆的一部分。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！