北海，难得出了太阳，南岸的老人正在享受冬日的夕阳。
他坐在椅子上，腿上盖着薄毯，手边放着刚看过的几份材料。
一名身穿青年装的工作人员快步走来，走到近前才放慢脚步。
他弯下身附耳轻声说道：“老师，陕西的同志刚刚发来急电。”
说完，把密报递了上去。
老人看到报告的标题，抬头询问道。
“都核过了？”
“核过了。”
“谁签的字？”
“陕西主要负责同志，还有西安博物馆方面的同志。”
老人这才拆开报告。
他先看摘要，又看后面的图片和附录。
图片只有几张。
一张是纸帖局部。
一张是玉带和金簪。
一张是别墅现场的桌面照片。
还有一页是西安方面整理出的会谈纪要。
报告写得很克制，没有先下结论，只写了已经完成的检测结果和现场接触情况。
老人看到第三页时，眉头已经皱了起来。
他看到的是碳十四结果，时间窗口落在东晋。
看到第五页时，他的手停了。
上面写着现场人员自称来自贞观年间，其中包括李靖和长孙无忌。
再往后翻，是赵建华教授的补充意见。
老教授写得很短。
“从纸张纤维，墨色渗化，旧裱残留，器物工艺和多轮年代检测交叉判断，现有送检物证不存在现代伪造的合理解释。”
老人又翻回从头看了一遍。
这次他看得更慢。
青年装工作人员站在旁边没有出声。
过了很久，老人把报告合上，手指在封面上轻轻点了两下。
“陕西现在是什么意见？”
“他们建议上升到中央层面处理。”
“西安那边呢？”
“已经从围控转为保护，现场没有再升级冲突。”
老人点了点头。
这种处理是对的。
先稳住人，先稳住物，再稳住口子，事情才有继续往上走的条件。
假了，可以收网。
真了，更不能乱。
因为一旦是真，影响的就是整部中国史，整套国家安全判断，还有未来很长时间的对外和对内工作。
老人又问：“那边提出什么要求没有？”
“提了三条，安全，对等沟通，还有程序化验证。”
老人听完，眼睛眯起。
“这不是江湖骗子的说法。”
青年装工作人员轻轻点头。
“陕西的同志也是这样判断的。”
老人沉默了会儿，把报告放到膝上，望向前方。
太阳即将落山。
他没有看多久就把视线收了回来。
“组建联合研判小组，让同志们认真研究可行性！”
这句话说得不快，却没有丝毫拖泥带水。
青年装工作人员立刻应声。
“是。”
他转身要走，又被老人叫住。
“范围要够。”
“要把文物，安全，外交，历史和资源几条线都拉进来。”
“不要各说各话。”
“是。”
老人把报告重新递给他。
“告诉陕西，现场继续稳住，不要惊扰，不要刺激，不要让消息外溢。”
“不管真假，先按大事办。”
青年装工作人员双手接过报告，快步离开了院子。
老人没有再说话，重新靠回椅背。
他闭上眼，手指仍按在扶手上。
报告里的那几句话在他脑子里过了一遍。
大唐。
贞观。
李世民。
联合研判小组的组建速度很快。
晚上七点，国安，总参，外交部，社科院历史研究，自然资源部，中央办公厅六大部门齐聚！
这样的组合不是临时拼凑。
国安管风险识别，总参看安全边界，外交部做两手准备，社科院负责文物和历史链条，自然资源部看长期国家利益，中央办公厅则负责把所有意见收拢成可执行的方案。
现代国家处理这种事，靠的是流程和分工。
很快，材料发到了每个人手里。
厚厚一摞。
前面是西安的情况汇总。
中间是文物检测报告和影像资料。
后面是公安系统和地方接触纪要。
再往后，还有份单独附上的说明，写着现场人员的自述身份和大唐使团提出的接触要求。
会议室里没有一句闲话。
十分钟后，主持会议的中央办公厅同志抬起头。
“材料大家都看得差不多了。”
“按老师意见，今天不求下结论，先把真假可能，风险可能和下一步可能性说清楚。”
“请社科院的同志先讲。”
坐在左侧的老教授推了推眼镜，把材料翻到了自己做标记的那页。
“我的老搭档赵建华教授和陕西的同志们传回来的验证结果，我已亲自验证，没有任何问题。”
“也就是说，这些文物全都是真的。”
“先不谈材料里提到的长孙无忌，李靖和王德这三个人，就单纯从理论上来说，这些东西完全都是国宝级的文物，这是我们从未发现过的！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！