第二天早上。桌上还摊着昨晚的材料。方远山笔记本和白马山报告压在键盘旁。
手机里有苏晚晴早上七点发的消息。
两年前我采过的旧稿。恒基化工厂的地下结构当时没追下去。下面跟着三条链接。
陆深点开第一个。城东都市报，署名苏晚晴，标题城东化工园区安全隐患调查，两年前的九月。报道写的是化工园区违规存储危化品，其中一段提到园区地下发现过不属于化工厂的混凝土结构，施工方拒绝提供图纸。
报道后半段被编辑砍了。苏晚晴当时跟他说过这件事，没有足够的证据继续追。
第二个链接是后续报道。恒基建设被列为化工园区安全整改的责任方之一，但整改报告从未公开。
第三个链接不是报道，是海城市建设工程质量监督站的公开通报，红头文件截图，盖着公章。恒基建设市政分公司在城东开发区三期道路改造项目中因施工质量问题被通报批评，罚款十二万。
十二万。他盯着看了几秒。恒基在化工厂地下建过东西，被报道过但没追下去。城东三期道路改造被通报过但罚了十二万就了事了。恒基的问题不是没有人发现过，是每一次都被消化掉了。年营收十几个亿的企业，十二万连零头都不算。
他关掉浏览器，把笔记本从桌角拿过来。昨晚合上之后没有收进抽屉，封面还朝上摊着。
他给周航发了一条消息，左手按着笔记本不让它合上。2015年6月前后方远山有没有参加过和恒基有关的会议或者活动。任何形式都行，学术的、行业的、私人的。
周航回得很快。海城大学那年六月份有两次外出记录备案，一次去上海参加学术会议，一次去省城评审。但恒基的事情不一定走学校备案，我再查查行业协会那边的记录。
好。快。
陆深放下手机，把方远山的笔记本拉到面前，从第一页开始翻，沿着时间线一年一年地看过去。方远山笔记本还在桌上，昨晚翻到的那行字还在脑子里。恒基找我谈过合作。没有下文。
他翻开笔记本找到2016年的部分。有一页记录了搅拌站样品的检测数据，C3S 56.2，C2S 22.8，和秦漫雪在实验室做出的金和小区数据几乎一模一样，精确到小数点后一位。
方远山在2016年就已经拿到了搅拌站的真实数据。他把它写进了论文，发表在学术期刊上。然后第二年他死了。
论文最后一页致谢栏，感谢鑫源建材提供样品及技术支持。一家研究混凝土质量波动的学术论文致谢了一家搅拌站，这件事本身就不正常。
但方远山也许要的就是这个效果。把真实数据写进论文，经过同行评审，发表在公开期刊上，谁想删都得先把整个数据库推倒。
他拍了一张照片存在加密文件夹里。文件夹里已经存了几十份材料，检测报告，验收记录，采购清单，每一份单独拿出来都正常得不能再正常。
他打开笔记本电脑，在期刊数据库里搜到了那篇论文。发表时间2016年11月，期刊名称是混凝土与建材学报，作者栏只有方远山一个名字。
摘要写的是研究沿海地区混凝土原材料质量波动的长期监测方法，用的数据来自三个搅拌站六年的跟踪记录。三个搅拌站，其中一个就是鑫源建材。
---
中午陈铁柱进来的时候嘴里叼着一根烟没点。他把一个纸袋放在桌上，里面是包子和豆浆，纸袋上印着楼下早餐店的红色标志，油渍透过纸袋洇了一小片。
吃了没。
陆深把纸袋拽过来，掰开一个包子咬了一口。面皮已经凉了，馅还是热的。
陆深把笔记本2016年的部分指给他看。陈铁柱翻了两页，眉头拧了一下。
方老师2016年去北京开过一次会。回来之后人就变了。
怎么变的。
话少了。以前他会在办公室跟人聊很久，聊完还会笑几声。从那以后经常一个人待在实验室，门都关着，有人敲门他要看清楚是谁才开。陈铁柱的拇指在食指关节上来回摩挲了一下。我当时没多想，以为是课题的事。
后来呢。
后来有一回来了一男一女，说是行业协会的，要找方老师了解情况。我在走廊碰见的，他们问我方远山在不在。进去待了不到十分钟就走了。方老师事后跟我说以后这种人来了先问他有没有预约。
他去北京开的什么会。
是一个建筑材料质量控制的研讨会，主办方好像是行业协会。他去了三天，回来之后就开始整理以前的数据，整理了很多。
整理数据。
对。我看到他把好几年的检测记录重新抄了一遍，用那种方格纸，一笔一画写得很慢。我当时问他为什么要重新抄，他说怕丢了。
怕丢了。陆深重复了一遍这三个字。方远山用了十几年积累的检测记录，手抄备份，不是因为整理习惯，是因为他不信任原来的存放方式。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！