上古文学爱好者论坛，言情组。
当年年度十大热帖榜首。
〖恕我直言，上世纪言情文学根本就比不上新世纪言情文学！〗
楼主：我是一个零零后，本质上并没有歧视上世纪言情文学的意思，本帖只做探讨和个人的想法。
很早之前我就有听上一辈的人说，看言情还是得看上个世纪的言情，只有上个世纪的言情文才有文化内涵，有深度，能称得上作品。
不像新世纪之后的言情文。
粗鄙庸俗，毫无内涵，是个识字的就能写，跟过去的那些言情文根本没有办法比，都没有办法看。
出于这些原因，我便好奇的找了一些比较古老的，上世纪中旬乃至于下旬出版的那些纸质言情文。
并且粗略的拜读了一下。
说实话，我真的不明白那些推崇上世纪文学的人到底是哪来的自信，那些所谓讲究自我牺牲，牺牲自我感动所有人，又或者男子三妻四妾，女子勾心斗角，不以做人第三者第四者为耻，反倒以此为荣。
还有爱情比性命更重要，比别人身体残疾更重要之类恶心的三观理念，到底哪里是值得人推崇的？
如果我没有记错的话，上个世纪初就已经有人提出女子自尊自爱和自立自强四大原则了吧，可是在上个世纪的言情文学当中，我几乎没看到几本言情文主角是这样的。
反倒是有几本传统文学。
里面的女主角还不错。
所以我真的很想说，不是什么越古老的就越珍贵，就越有价值。
就越值得推崇。
古老中的糟粕更多，社会一直欣欣向荣，蓬勃发展，新生事物终将取代旧事物，新世纪的种种言情文学，也绝不逊色于过往的那些。
上个世纪读书的人少，女子读书的人更少，所以相应的女性作家和言情作家的数量，自然也是少之又少，再加上那时候普通人能够获取的娱乐信息也少，这才有了上个世纪的那一批较出名的言情作家。
如果把她们放在现今这时代。
即便能够出名，那也绝对做不到如同当年那般出名，因为现在与她们竞争的人远超过去百倍千倍。
她们胜只是胜在时代好。
只是胜在竞争者少，而不是胜在本身文学作品有多么优秀，多么的远超过后来者之类的，望周知。
欢迎大家踊跃发言与我辩驳。
————————————————
一楼：小时候的确很喜欢看上个世纪那些言情名家的作品，可是等到年纪大了后才发现，小时候看的那些东西，三观的确挺不正的。
但那也只是一部分，还是有一部分作者的三观很正的，比如说杜小芳的作品，所以还是不要把上世纪的言情文一棒子全部都打死，上个世纪的言情文当中有好作品，也有差作品，就如同新世纪的言情文当中，不也一样如此，有好有坏。
————————————————
二楼：恕我直言，楼上举例子也举一个好点的例子好吧，杜小芳能叫言情作者吗，她有写过言情文吗，人家写言情小说，撑死了也就是妇女能顶半边天，她写的小说哪是妇女能顶半边天，都快上天了。
不是单身一辈子，就是男的只能吃软饭，一直都没有女的厉害。
所以我们一直称她为女尊文作者，压根就不能算言情作者好吧。
————————————————
三楼：我还是蛮赞同楼主说的内容的，在刨除掉那些上世纪比较出名的言情文作品身上笼罩着的情怀光环，怀旧光环以及名人光环。
其实并不比现在的一些畅销作品来的好，撑死了也就半斤八两。
觉得那些作品比较好。
完全就是各种光环作祟。
随便改个名字当成新作品发出去，指不定观看收藏人数还没有一般畅销的一些作者的新作品多呢。
————————————————
四楼：我是专门反驳二楼的。
杜小芳的作品当年就被批离经叛道，没想到这么多年过去了，竟然还有人批评她的作品，竟然还妄图把她从言情文作者当做剥离走。
给她另外设定一个分类。
你们可要点脸吧。
凭什么文学作品里的女的就一定要比男的弱，凭什么女侠有了爱情后就必须得相夫教子，男总裁洁身自好不婚叫做高冷男神，女总裁洁身自好不婚就叫做没人要的老姑婆，凭什么女的就只能当些魔教圣女妖女之类的，不能当魔教教主。
不能当武林盟主，天下第一。
依稀当年，我就是看了杜小芳的小说才在内心不由生出男的能做得的，我们女的也能做得的想法。
并且一直为之奋斗至今！
————————————————
七十八楼：我觉得用所谓的三观去评价文学作品是极不公正的。
不同时代人的思想是不同的。
用新世纪的思想三观去批判上个世纪的作品，这岂不是跟用前朝的尚方宝剑杀本朝的官一个道理。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！