伍德福德的发布会引起了海内外的广泛关注。
奥林巴斯是行业巨头，成立已有九十二年，几乎可以称得上百年名企，一直以来的形象都相当出色，这一次陡然爆料出财务造假的行径，无疑让人震惊。
只在发布会后的第二日，奥林巴斯股价重挫9%，再加上之前因CEO忽然被辞退的跌幅，已经累计下跌了13%，市值蒸发了12亿美元。
而在发布会过后的次日下午，奥林巴斯的东京总部给出了回应，指责伍德福德是因为被辞退而抹黑公司形象。
奥林巴斯的发言人对前CEO的指控全盘否认，称所有的并购案采用的都是合理审计，并按照合理的进程来完成，不存在任何问题。
而针对解雇CEO的原因，又一次表示是伍德福德的管理风格与其他高层管理人士存在冲突。
这样来自奥林巴斯的回应不能服众，最起码不能让海外媒体认同，因为伍德福德所出示的证据和审计报告都颇具公信力，他聘请的第三方审计普华永道也是全球知名的会计事务所之一。
又过两天，伍德福德在纽约举行第二次媒体发布会，相较于大前天，经过发酵的风波带来了一百多家媒体，还有电视台进行实时直播。
事情已经扩大，必然要出个结果。
伍德福德这次展示了更多的证据并点名包括董事长菊川刚在内的参与财务造假的高层管理，认为他们理应被捕，要接受法律的惩处。
与之一同出席发布会的还有公司的国外股东代表，表达了两点诉求，一是清理菊川刚在内的高层，二是让伍德福德恢复原职。
针对这样的诉求，多家媒体给予了分析，认为前者或可实现，因为一旦坐实财务造假就必然被法办，但重新担任CEO几无可能。
《华尔街日报》详细报道了事情的前因后果，又邀请专家分析了奥林巴斯这家公司的未来。
“如果奥林巴斯真有像伍德福德所说的如此长的造假行为，那这个性质就极其恶劣，很可能被东京交易所强制退市。”
“当然，日本方面也存在只处以巨额罚款的可能性，毕竟，这是家日本公司，或能在最关键的问题上被网开一面。”
“伍德福德应该继续待在纽约，不要返回东京，先看日方态度。”
《纽约时报》则是关注了日本方面的反应，包括奥林巴斯、检方、警方和证券监管部门以及公众态度。
“据一些日媒报道，奥林巴斯部分高管放风，可能会以违反企业纪律为由对伍德福德采取法律行动。”
“我们注意到日本证券监管部门迟迟没有动静，恐怕在等事件降温。”
“日本部分公众的态度更加明确，认为伍德福德的动作是在伤害日本公司，是在损害伍德福德的股价，已经对他们造成损失。”
“我们统计了过去一周时间的日媒报道，几乎没有关于‘奥林巴斯造假事件’的头条报道，这不由得让人担心事件的最后走向。”
海外媒体的热议没有在日媒这边掀起同等热度的波澜，反而在本土有不少反对的声音，更加吊诡的是……
随着奥林巴斯的股价进一步下跌，几家日本企业站了出来，表示了力撑的态度。
富士胶片的董事面对媒体透露，近期可能与奥林巴斯进行合作，意图拓展公司的医疗健康服务。
泰尔茂是奥林巴斯的最大供应商，它的CEO也表态，将会与奥林巴斯进一步加强合作。
以及，日本最大的消费电子出口厂商，也就是索尼集团，它有副总裁表示了考虑投资奥林巴斯的计划。
受此影响，奥林巴斯的股价竟然又有所回弹。
当方卓看到索尼竟然还有心思出来的时候，忍不住给斯金格打了个电话，询问相关情况。
“是本土那边自行决定的。”斯金格几乎是和方卓同一时间知道自家公司的表态，听到询问之后也颇为郁闷，“大概是有日本部门的授意。”
形势已经很明显。
双方阵营都不愿意轻易认输，尤其，奥林巴斯的董事长菊川刚不想进去。
方卓结束对索尼的打探，推特上转载了一条美国媒体对事件的分析，简单附上自己的评价：长达20年造假？千亿日元亏损？奥林巴斯的情况让人惊讶。
不过，他的言论只是看热闹，只是添上一丝丝的热度，真正让事件起了变化的还是奥林巴斯部分海外投资者的声明，将会对包括菊川刚在内的公司高管发起集体诉讼。
同时，联邦调查局等执法机构也出来表态，将会对这件事情进行相关的调查听证。
这边程度上动了真格，日媒舆论才终于出口转内销，头条上纷纷出现奥林巴斯相关的事件剖析与报道。
9月28日，东京检方和东京证券交易所致函奥林巴斯，要求对财务造假进行解释说明，并要求伍德福德回东京接受问询。
受此官方消息影响，奥林巴斯股价暴跌12.8%，创下1467日元的股价低点。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！