2014年1月1日。
文联着名刊物之一《中国文艺家》封面印上了李元青的照片。
在人物对话板块全文刊登了与李元青的对话访谈。
对话是从李元青踏入行业内说起。
“2002年不止有第一场雪也是华国电影市场非常重要的历史节点。
其实我当时的思维也没有转变过来，还在想如何用最少的金钱拍出最烧脑的故事。
结果年底张导的《英雄》就把大家给震醒了，原来拍电影也能如此豪气、如此不计成本！”
“我当时意识到这个市场要变，因为这么大规模的现金以及产生的收益想要完全留在国内，势必要扩大内地电影市场上限。
一部《英雄》三千万美金制片成本，国内票房仅2.5亿华币，按照当时的汇率也就是三千一百美金，院线一分、税款一交，片方只能拿一千两百多美金，硬亏一千八百万，如果没有海外市场，《英雄》将完全无法复制。”
“所以我要开公司，用集体的智慧来应对变化的情况。”
“那你这一路的荣誉呢？你之前有想过走到现在的高度吗？”
“年少谁不轻狂呢？
在我最初的幻想里，功成名就属于最基础的一项。
但对于能取得多少荣誉，这一路走来，都是根据情况发生变化。
就像《寄生虫》，我一开始就想拿个金棕榈，可后来发现还能拿外语片奖，到了奥斯卡学院，还能公关更多奖项，野心也是一步步膨胀起来。
未来遇见合适的、喜欢的文艺片就拍就演，荣誉能得就得。”
“那你对华国电影界或者说整个娱乐圈的未来有什么预期吗？”
“很担心，我认为在监管制度不完善、措施不严格的情况下，今年明年就该乱起来了。而且随着互联网的即时信息传播，这种乱象可能当天发生、当天就人尽皆知。”
“哪些乱象？”
“最大的乱象一定是金融问题，洗，是整个圈子里摆脱不了的标签。
操纵，许多影视公司已经上市，为了让财报更好看，电影内容不是第一要务，票房才是。
还有就是高片酬。
我以前一直以为自己片酬已经很高了，实地了解之后，发现比我高的大有人在，至于他们值不值这个价，见仁见智，背后的决定因素不止是艺人或者经纪人那么简单。”
“第二个乱象就是泛娱乐化，为了能出圈、吸引关注，许多与主流价值观相违背的节目形式会出现，甚至大家可能还没有反应过来。
最明显的就是《爸爸去哪儿》，一群成年人枉顾未成年人的身心健康，一意将其曝光在聚光灯之下。
说实话，童星我们也见过，甚至包括我妻子出道时的年龄也能归类至童星。
但《爸爸去哪儿》不同，孩子的年龄太小太小了，他们该去幼儿园、该去接受义务教育，不该出现在曝光度最大的综艺节目里。
我真心希望有关部门能重视，我会年年提，直到这件事实现。”
“第三个就是艺人艺德。
我可以很负责任的说，现在活跃在大众视野的明星里至少有80%，文化素养堪忧，更有甚者文盲、法盲都大有人在。
一时暴富，你猜他们会做什么？
他们会追寻刺激、违法犯罪，而又因为对他们的惩罚与普通人无异甚至更轻，他们就会肆无忌惮。
刚刚结束二审宣判的李天一案就是警醒，两年前他还只是打人，两年后他就是强奸轮奸，如果这一次没有对他进行处罚，你猜他下一次会做到什么程度？
明星艺人天然与普通人不同，他们备受瞩目，他们的一言一行都会有许多人追随。
若只是一些中二言行，普通人模仿一下，顶多招人一笑。
可若是违法犯罪行为呢？连续的模仿就会对和谐社会产生巨大破坏。
所以对明星犯罪应该在法律之外再加一条——封杀！”
“会不会太狠了？”
“一点都不狠，甚至我都觉得轻了。
因为我们现在还是在讨论违法犯罪这类原则性错误。
出轨、乱搞男女关系此类道德瑕疵，我希望未来也能纳入考虑范畴。
我个人认为广电应该建立一个‘劣迹艺人’档案，明确劣迹行为、惩处劣迹艺人、封杀劣迹艺人形象，让他们为自己的行为付出代价！”
“说了这么多，你就没有更加光明的想法吗？”
“这要看你们如何界定光明。
若是说，市场越来越大、从业人员越来越多，这些指标越高越光明。
那我可以说未来的每一天都会比前一天更光明，只要不出什么全球性大事件，国内电影市场一定一年比一年大！
银幕数越来越多、养成观影习惯的观众越来越多，这一趋势不可阻挡！
但这一定就是光明吗？
每一部高票房电影都沦为资本洗的温床、每一位活跃在银幕上的明星都是罪行累累、劣迹斑斑...
这样的局面是你我这种站在岸上的人愿意看到的吗？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！