在对基于暗物质交互的宇宙导航系统和计算节点通讯延迟优化不断完善的过程中，联盟与“星澜”文明决定将超远距离能量传输和探索通讯信号与暗物质交互的部分阶段性成果进行小规模实践应用，以此检验成果的可行性和稳定性，并进一步挖掘创新应用的潜力。
“林翀，咱们这两个项目的成果经过一系列优化和完善，是时候进行实践检验了。我建议先在一些对技术需求迫切且风险相对可控的领域开展小规模应用，比如特定的星际科考任务和一些偏远星系的基础建设项目。你觉得怎么样？”负责项目实践规划的成员说道。
林翀点头表示赞同：“这个提议不错。数学家们，实践应用不仅能检验我们的成果，还可能发现新的问题和创新点。大家从数学角度分析分析，在这些小规模应用中，如何确保技术的稳定性和效益最大化，以及怎么通过实践数据进一步优化我们的模型和算法。”
一位擅长可靠性分析与效益优化的数学家说道：“对于技术稳定性，我们可以运用可靠性理论来评估。通过建立故障树模型，分析超远距离能量传输和宇宙导航系统在实际应用中可能出现的故障模式及其原因。比如，能量传输过程中的设备故障、宇宙导航中信号干扰导致的定位偏差等，都可以在故障树模型中体现。然后，根据故障树分析结果，计算系统的可靠性指标，如可靠度、平均故障间隔时间等。为了提高可靠性，我们可以运用冗余设计的数学方法，在关键环节设置备用设备或备份算法，当主设备或主算法出现故障时，备用部分能及时接替工作，保证系统的正常运行。”
“那在效益最大化方面呢？怎么通过数学模型来实现？”另一位数学家问道。
“在效益最大化方面，我们可以结合线性规划和动态规划的方法。对于星际科考任务，我们以科考成果的价值为目标函数，考虑能量传输成本、导航精度对科考路径规划的影响等约束条件，运用线性规划找到最优的能量分配和导航策略，使科考效益最大化。对于偏远星系的基础建设项目，由于项目具有阶段性和动态性，我们运用动态规划，在不同建设阶段考虑资源分配、能量需求变化等因素，寻找最优的建设方案，实现长期效益最大化。同时，通过实践数据，我们可以运用统计学方法对之前建立的模型和算法进行参数估计和假设检验，进一步优化它们，提高模型和算法的准确性和适应性。”擅长可靠性分析与效益优化的数学家详细解释道。
于是，数学家们围绕小规模实践应用中的技术稳定性和效益最大化展开工作。负责故障树模型建立的小组对超远距离能量传输和宇宙导航系统的各个环节进行详细分析，构建故障树。
“故障树模型已经构建完成，通过分析，我们找出了可能导致系统故障的关键因素。现在根据故障树计算系统的可靠性指标，并制定冗余设计方案。”负责故障树模型建立的数学家说道。
与此同时，负责线性规划和动态规划模型构建的小组，针对星际科考任务和偏远星系基础建设项目收集相关数据，包括科考任务的目标、资源情况，以及基础建设项目的规划、能量需求等。
“相关数据收集得差不多了，现在根据这些数据构建线性规划和动态规划模型，寻找最优的能量分配、导航策略以及基础建设方案。”负责线性规划和动态规划模型构建的数学家说道。
在准备小规模实践应用的过程中，一个关于跨项目数据融合与协同的问题出现了。
“林翀，在星际科考任务和偏远星系基础建设项目中，超远距离能量传输和宇宙导航系统会产生大量数据。这些数据来自不同项目，格式和维度都有所不同，如何实现数据的有效融合与协同，以便更好地支持决策和优化，是个亟待解决的问题。”负责数据管理的成员说道。
林翀看向数学家们：“数学家们，跨项目数据融合与协同至关重要。大家从数学角度想想办法，如何建立统一的数据框架，实现不同数据的融合与协同分析。”
一位擅长数据融合与机器学习的数学家说道：“我们可以运用主成分分析（PCA）和因子分析等降维方法，对不同格式和维度的数据进行预处理，将其转化为统一的低维特征表示。这样既能减少数据的冗余，又便于后续的融合分析。然后，运用深度学习中的自编码器网络，学习不同数据之间的潜在关系，实现数据的融合。自编码器可以将融合后的数据编码为一个紧凑的表示，再解码还原，通过最小化重构误差来优化融合效果。在协同分析方面，我们可以运用关联规则挖掘算法，如Apriori算法，挖掘融合数据中不同变量之间的关联关系，为决策提供支持。例如，发现能量传输参数与导航精度之间的潜在关联，从而优化系统的运行策略。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！