“弱水三千，只取一瓢”的皇家浪漫爱情故事想想就行了，真以为皇家的婚姻能自由恋爱，然后偶遇看上你这个“傻白甜”。越是身处高位的家庭，子女就越不自由，他们的婚姻不仅仅是传宗接代，而且要保证家族的利益。子女更多的是联姻的工具。
很多人一提古代皇帝选妃，脑海里浮现的画面是：佳丽三千，皇帝随心挑选，后宫里少女怀春、含情脉脉，宛如一出动人心弦的宫廷爱情剧。影视剧也爱这么拍：冷宫小宫女被皇帝偶遇，一见钟情，封妃立宠；选秀场上皇帝被佳人一眼惊艳，从此恩宠独厚，后宫佳话流传千古。
可真实历史中的皇帝选妃，哪有这么浪漫？那背后全是赤裸裸的权力博弈、政治联姻、家族角力。选妃这事，说白了，是皇权、外戚、士族、宗亲等多股势力共同参与的权力游戏。至于什么真爱？往往连皇帝自己都没资格去追求。
皇帝选妃，是政治工程，不是看脸挑老婆。
后宫女子的选拔，从来不是“皇帝见了谁高兴就选谁”，而是按照一整套制度执行。
唐朝有内选、外选、岁贡女三种主要渠道，宋代则是以荐举、考察、看家世为主。元、明、清更是系统化到了极致，清代有明确规定：旗人少女每三年选一次秀女，年龄、出身、身体状况、家族背景一一审查，档案详细得比考公务员还细。
更重要的是，皇帝不是随便挑。他“看中”谁，得先内务府登记、太后过目、再由礼部或六尚安排入宫流程。尤其明清，选妃不由皇帝说了算，而是“皇室政治的延续安排”。
选的是门第、是家族背景、是政治平衡，而不是“谁好看”。
谁家姑娘能进宫，不是靠颜值，是靠祖上积累。
妃嫔之所以常“红颜薄命”，不是因为她们脆弱，而是因为她们“得宠”。
历史上，因宠而死的宫妃不在少数。比如汉成帝的赵飞燕赵合德姐妹，因受宠而遭太后、其他妃嫉恨，最后一个被逼自尽，一个自杀身亡；唐玄宗的杨贵妃，因宠遭满朝猜忌，最终被迫赐死于马嵬坡。
宠爱是一把双刃剑：
皇帝宠她，其他妃子视她为眼中钉；
太后宠她，皇后难以立足；
宫女、宦官攀附她，内部斗争更激烈。
你越受宠，宫里对你越警惕。所谓“独宠一人”，往往是通往死亡的前奏。
后宫女人不是为了爱情而活，而是为了家族而斗。在后宫，女人的“爱情”只是浮皮。真正起决定作用的是她背后的“家族”。
哪怕你是宫女出身，若背后有人，就能翻身。比如明宣宗的孙皇后，祖上是汉人，但因叔父为锦衣卫指挥使，有政治力量支撑，才能从宫女一路爬到正宫之位。
反过来，哪怕你再得宠，家族弱小，就像唐高宗时的武媚娘早期阶段，出身低微，哪怕入宫多年也只是才人，直到父亲武士彟旧部拥护，才有机会翻身。
后宫女子的命运，不是掌握在皇帝手中，而是她娘家“够不够硬”。
“争宠”只是表象，实质是政治。每一位贵妃、皇后，她们所代表的是一个或多个政治势力。后宫一旦谁“上位”，她的亲族就可能外放为将、入朝为相、掌兵掌财。
明朝张皇后之父张峦、张敬之后台硬，封侯进爵；汉武帝宠幸卫子夫，她兄长卫青从卫士长一路做成大将军。后宫斗争，是对国家资源的竞争。不斗不行，斗赢了整个宗族腾飞，斗输了全家可能被抄。
别以为皇帝每天都在后宫“选人睡”，实际上多数皇帝后宫之广，远超你的想象。
清康熙皇帝后宫三千人，乾隆亦然，连名字都记不住。甚至有妃子死时皇帝还要问：“她是谁？”
“侍寝”是需要“名册安排”甚至“抽签排序”的行政流程，不是皇帝随便选。轮到谁，谁才有资格换寝衣、净身、请侍。一次能见上皇帝的面，已属万幸。
后宫不是恋爱剧，而是大型无声人海。
皇后不等于“白月光”，而是“制度安排”出来的主母。别把皇后想成“皇帝最爱的那个女人”。皇后是“六宫之主”，是朝廷册封、礼部颁诏、三省会签、太庙备案的国家行为。
你爱也好，不爱也好，国家得有个“正宫”，负责宗庙、祭祀、册封、嫔妃管理、生育记录、储君养育等重要事务。皇后和皇帝之间有没有感情，不重要——她是体制的一部分，是大国之母。
历史上皇帝最爱的女子大多不是皇后，比如唐玄宗的杨贵妃、汉武帝的卫子夫都不是正宫皇后。皇后，是皇帝“最合适”的选择，不一定是“最心动”的。
后宫之争的终极底牌是——谁能培养出未来的皇帝。
你怀孕了？很好，但如果孩子没养大、没进太子位、没获得太后认可，那就是“过客”。许多生育皇子的妃子死后也无从追封；反而有的妃子养了别人生的太子，最终成了太后。
如宋仁宗就是乳母韩氏抚养；唐太宗李世民的子嗣多由长孙皇后安排抚育；明代宗的亲母吴贤妃，虽早死，但因儿子登基，被追封为皇太后。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！