而这个世界上那么多宁可犯贱也要红的人，就是抓住了人类的这种惰性。因为他们知道只要自己贱炒之后让吃瓜群众记住了，吃瓜群众就会懒得费事儿再去特地把他们忘掉。
而贱，是没法被现代商业社会的法律所强制执行的。
当然，“贱没法被法律强制执行”不代表“没法被法律强制执行的只有贱”。
虽然动机同样是“把资本方吃干抹净后拔吊无情”，但顾诚可不贱。
创建Snapchat的斯皮格尔也不贱。
他们是明车明马的心狠手辣。
他们不用耍贱的办法偷偷摸摸从资本方身上蹭好处，而是庖丁解牛一样找出资本方的软肋，明火执仗地依法剐肉。
平行时空8年之后的斯皮格尔，用了“你要公司就拿去好了，我把Snapchat前身的用户迁移到新公司运营的产品上去”这招，依法瞒天过海给自己的某个出资合伙人留下了一个被掏空用户了的空软件。
如果理解不了，就用马腾来假设一下举个例子：这种做派，就相当于马腾对张志栋说：“你不是要qq么？来，qq留给你。但是是个0用户的qq。哥复制一个一行代码都跟qq不重复、但是挖走qq所有用户的另起炉灶新软件自己玩。”
顾诚要做的事情，也是差不多的。
传奇娱乐？孙正意如果你真想要就拿去好了，但是我相信目前为传奇娱乐各款游戏掏过钱的付费用户，在传奇这款游戏衰落之后，是绝对不会跟着你孙正意去新游戏里继续挨宰的。
哥有信心把这两千万人一下子拉回自己手上。哪怕你依然有支付宝的最惠合作相对方待遇。
这两千万人，忠于的不是传奇娱乐，更不是你孙正意。
而是我顾诚。
哥的名字，哥营造出来的生态环境，哥手下那群忠心的艺人和设计师，能让2000万人跟着跑，追着掏钱。
而孙正意会不会警觉到这个问题呢？
很难。
因为另一个时空好歹还有扎克伯格和斯皮格尔阴合伙人的前车之鉴教做人。
本时空哪来这些前车之鉴？小扎已经被顾诚收服了，斯皮格尔还在读初中当熊孩子呢。
孙正意只能以身试法，来给后人当不拿工资的好教员了。
不对，是好教具。
据说，数年之后，全世界所有大学的商学院，在讨论到“互联网时代没有代际用户黏性的软件公司为什么不值钱”这个课题时，都会把孙正意写进教材，让大家引以为鉴。
当然这都是后话了，这一切眼下还没有发生。
……
那些超前于时代例子、论据，顾诚不能举。
所以斯皮格尔和扎克的黑历史，他只能全部用假想的方式移植到马腾身上，然后用黑马腾的方式给表姐上课。
“一千年前，王安石搞青苗法的时候，给农民春荒借粮，秋收还贷，半年账期，利息是多少？三成？五成？注意，这可不是高利贷，是当时王安石搞的‘惠农低息贷款’。如果让地主自发搞民间小贷，利息还要高得多，半年翻倍利都是正常的。
五百年前，大航海时代，威尼斯商人安东尼向犹太人夏洛克借钱的时候，利息是多少？我不清楚个案，但是有经济史学家考据出来30%左右，年利。
两百年前工业时代呢？一百年前呢？现在呢？如果看过历史，你就不会被mbA的课程束缚住了。虽然资本看上去很强势，书本也教我们资本很强势，但相比于他们两百年前、一百年前的同行而言，在人类历史上，资本对企业的控制力在越来越弱，仅仅在实业上投入钱所能得到的回报率，在越来越低，所以自然利率也在越来越低。
如果我们把风投比作父亲，把创业者和经营者比作母亲，把事业比作孩子。
父亲是花心的，就和风投一样为了降低‘万一生了个败家子，我就没法让自己的后嗣世世代代富贵下去’的风险而到处散播精子、然后给女人小孩一笔生活费。母亲是只有这一个孩子，必须用这笔安家费负责把孩子养大成人教育好。（当然在风投这个问题上，“父亲”是可以杀了“败家子”的。创业失败的公司可以破产。）
但最后孩子成才了呢？我们看到的是啥？是‘孩子长大只认娘’。科技越是进步，世界越是开放，技术壁垒就越是强大，资本壁垒就越是虚弱，资本培养出来的有价成果当中、无法被法律强制执行的新式无形资产就越多。
而孩子的母亲可以轻易利用自己教导和养育时的便利，把这些法律规定不到的无形好处转移出去，让孩子的父亲上门要赡养费的时候公证出来的财产越来越少。
只给一个精子和一笔安家费，然后不负责教导养育，是不可能拿到孩子功成名就后的主要回报的。孩子有的是办法教抛弃妻子的父亲做人……”
顾诚的话越说越没有廉耻，惹得潘洁颖一阵脸红，终于柳眉一竖、忍不住驳斥：“父亲也可以一起教导养育孩子啊，谁规定所有渣男都是拔吊无情留点钱就算数了？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！