有了新的调查方向，整个小组再次忙碌起来。
技术队那边很快反馈，经过细致筛查，西山乡及周边区域近两年，类似的“古怪”小案还真不少！除了陆野之前查到的，还有诸如：土地庙的神像被偷偷画了花脸、某家祖坟前的石狮子被挪了位置、夜里听到奇怪的山歌哭声等等，大概有七八起。因为事情都不大，最后大多不了了之。
这些案子的发生地点，无一例外，都集中在西山乡境内或者紧挨着西山的边缘村落。
而偷鸡案发生的张家坳、李家庄、王家屯，虽然不属于西山乡，但确实如陆野所发现，是位于西山区域的“外围”！
这一发现，让案子的性质似乎发生了改变。
从单纯的系列盗窃案，可能转向了某个与西山地区有深刻关联、并持续进行某种怪异行为的人物。
孙建军看着汇总过来的清单，直嘬牙花子：“好家伙，这哥们儿业务范围挺广啊？偷鸡摸狗，拆屋盗墓，还给人神像画脸？他到底想干啥？”
陆野也在沉思。这些行为看起来杂乱无章，但背后似乎隐藏着某种逻辑。
【心理侧写基础】功能再次自动运转起来（消耗精力点），试图从这些纷乱的行为中勾勒出嫌疑人的内心世界。
【侧写结果更新（基于新信息）：】
【1. 行为动机强化：强烈指向“仪式性”或“象征性”行为，远超单纯财物获取。可能基于某种扭曲的民俗信仰、个人创伤或执念。】
【2. 地理锚定：活动范围紧密围绕西山，显示嫌疑人对该地有强烈情感联结或受限（如：本地居民，或需定期返回该地）。】
【3. 行为演变：从早期较小破坏/恶作剧（画脸、挪石狮），到近期更具侵入性/获取性行为（偷窃、盗贡品），显示其需求或胆量在升级。】
【4. 再次强烈提示：嫌疑人可能存在精神障碍或极端迷信倾向，年龄或许不大（精力旺盛，行为带稚气）。】
仪式性？地理锚定？行为升级？精神障碍或极端迷信？
侧写结果越来越清晰，也越来越让人感到不安。
这已经不是一个小毛贼了，更像是一个游荡在西山地区的“幽灵”，进行着某种不为人知的“仪式”。
“周队，”陆野把自己的侧写结果向周队汇报，“我觉得，这个人可能心理上有点…特别。他做的事，好像不是为了钱，更像是在完成某种…任务？或者满足某种心理需要。而且，他好像特别执着于西山这块地方。”
周队脸色凝重地点点头：“我也有这种感觉。如果是这样，那这个人就更危险了。谁也不知道他下一步会做出什么事来。”
他当即决定：“老孙，陆野，你们俩别管偷鸡案了。集中精力，给我啃西山乡这块硬骨头！就从那个盗贡品的案子入手！亲自去西山乡派出所调原始卷宗，去现场看！走访当时报案的群众！一定要把这个人的尾巴给我揪出来！”
“是！”
孙建军和陆野领命，立刻出发前往西山乡。
西山乡比之前的几个村子更偏远，山路崎岖，车开进去花了快两小时。乡派出所只有几个民警，听说县局刑警队来查几个月前的盗贡品案子，都很惊讶。
“那个案子啊…”老所长回忆着，“就是后山老坟地那儿，有户人家清明去上坟，发现供品不见了，烧的纸灰好像也被动过，旁边还有几个小脚印，像是小孩的，但又不像…当时去看了一下，也没丢啥值钱东西，就记录了一下。”
“小脚印？”陆野立刻追问，“有照片吗？”
“有，有，当时拍了几张。”老所长让人去找卷宗。
很快，照片拿来了。是在坟地里拍的，泥地上有几个模糊的脚印，确实很小，比水沟边发现的还要小一点，形状也是类似动物的爪印。
“这脚印…后来查了吗？”孙建军问。
“查啥呀，”老所长苦笑，“坟地嘛，平时谁去啊？有可能是野狗狐狸啥的扒拉了供品，留下了脚印。那家人后来也没再说什么，就不了了之了。”
听起来合情合理。如果不是和偷鸡案联系起来，谁也不会在意这种小事。
“我们能去现场看看吗？”陆野问。
“当然可以，我让人带你们去。”
一个年轻的辅警带着孙建军和陆野去了后山那片坟地。
坟地位于一个山坳里，周围松柏森森，即使是大白天，也显得有点阴森。
找到当时报案的那座坟，周围已经长满了荒草。时过境迁，早就看不出任何痕迹了。
陆野和孙建军在附近仔细勘查了一圈，一无所获。
“看来是没啥收获了。”孙建军有些失望。
陆野却不死心，他站在坟前，努力想象着当时的情景：供品被偷，纸灰被动过，旁边留下小脚印…
嫌疑人为什么要来偷贡品？是为了吃？还是为了用？动纸灰又是什么意思？
这种行为，透着一股对传统祭祀仪式的模仿和亵渎。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！