她没有立刻反驳阿瓦索的“未知变量”论，而是微微颔首，仿佛在认真思考这个深刻的哲学命题。
“阿瓦索大人，您的担忧切中要害。”海莉薇的声音平稳依旧，甚至带上了一丝对真理探讨的敬意，“‘未知’确实是所有科学探索的永恒伴侣。我们永远无法穷尽真实世界的所有变量。”
她话锋一转，目光迎向阿瓦索那双冰冷的眼睛，语气变得坚定而锐利：“但科学的价值，恰恰在于不断缩小‘未知’的疆域，将‘异常’转化为‘新知’，将‘混沌’纳入‘有序’的框架。”
“您质疑模型的局限性，这非常正确。但模型并非预言水晶球，它是基于现有认知构建的、用于预测和降低风险的工具。我们的模型，已经尽可能纳入了所有可观测、可量化的环境变量，并采用了最保守的参数进行推演。其得出的0.128风险系数，远低于教令院设定的安全红线0.15。这本身就是对‘安全’和‘纯净’的量化保障。”
她顿了顿，抛出了酝酿已久的反击核心：“至于您所担忧的‘崩解’和‘不可控副产物’，这正是我们研究的重点之一。实验数据清晰表明，该菌株的能量代谢路径高度特异化，其分解产物的构成极其稳定且无害——主要是惰性矿物质和可被植物吸收的简单有机酸。其核心代谢机制决定了它不具备产生高能级、高活性副产物的能力。这种‘纯净性’，正是其作为治理工具的最大优势之一。”
海莉薇巧妙地偷换了概念——将阿瓦索要求的“过程纯净”，即来源绝对安全无风险偷换成了“结果纯净”。
她利用阿瓦索话语中对“纯净”的强调，将菌株本身的“高效无害”特性包装成了符合其理念的“纯净”。
“另外，”海莉薇的声音带上了一丝不易察觉的锐利，“教令院定义的‘安全红线’0.15，正是基于对‘未知风险’的容忍阈值而设定的。如果连低于红线的、经过严格验证的方案都因担忧‘未知’而裹足不前，那我们是否应该停止所有涉及新物种、新技术的环境治理研究？须知，维持现状本身，也是一种巨大的、可被量化的环境风险。”
这一反问，精准地刺中了阿瓦索逻辑中的一个潜在矛盾点——过度强调“纯净”和“无风险”，可能导致因噎废食，阻碍解决实际问题的努力。她将阿瓦索的“纯净”理念，反过来用于论证研究的必要性。
阿瓦索的瞳孔几不可察地收缩了一下。海莉薇的反击逻辑严密，甚至利用了他话语中的关键词进行反击。她展现出的不仅是扎实的数据基础，更是一种在高压下依然能精准捕捉逻辑漏洞并加以利用的敏锐思维。
他沉默了几秒，冰冷的脸上看不出情绪，但那股审视的锐利似乎并未减弱，反而更深了一层。
海莉薇没有给他再次追问的机会，她转向古拉曼教授，语气恢复了之前的专业和平稳：“古拉曼教授，关于您提到的生态风险评估补充，我们计划在下一阶段进行小规模、高度受控的野外模拟试验场研究，重点监测菌株在接近真实环境下的定殖能力、基因流动态以及对非目标生物群落的长期影响。详细的补充研究方案已提交在附录第7部分。”
她主动提出后续研究计划，既是对古拉曼疑虑的回应，也展示了研究的延续性和对安全的重视。
评议室内陷入一片寂静。
古拉曼教授看着海莉薇平静无波的脸庞，又看了看手中那份数据详实、逻辑自洽的论文，再瞥了一眼旁边沉默但气场依旧强大的阿瓦索，最终缓缓开口，声音带着一丝疲惫和妥协：
“数据……确实详实。后续补充研究的计划……也很有针对性。”他避开了对来源的再次质疑，将重点放在了数据和后续研究上，“你的论文……通过。”
海莉薇心中绷紧的弦终于松了一丝，但她脸上依旧没有任何表情，只是微微躬身：“感谢您的认可。”
她将目光转向阿瓦索。这位大贤者依旧沉默地注视着她，那双冰冷的眼睛里似乎有无数数据在飞速运算，评估着她刚才的每一句话，每一个数据点。
时间仿佛凝固了几秒。
终于，阿瓦索极其轻微地点了一下头，动作幅度小得几乎难以察觉。他没有说“通过”，也没有任何评价，但那细微的动作，仿佛一个冰冷的印章，盖在了这份充满争议的论文之上。
海莉薇几不可闻地吸了一口气，胸腔里那颗因高度紧张而狂跳的心，终于开始缓缓回落。
“答辩结束。感谢各位评审。”海莉薇的声音平稳地响起，结束了这场提前到来的、如同审判般的答辩。
她收拾起桌上的资料，动作一丝不苟，仿佛刚才经历的不是一场决定命运的答辩，而是一次普通的课堂练习。只有当她转身走向评议室大门时，那微微握紧的手指关节，泄露了她内心刚刚平息的风暴。
大门在她身后关闭，隔绝了评议室内凝重的空气。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！