**这种“拼凑剪接”的手法，目的并非陈述事实，而是营造一种疑云重重的氛围。** 周正帆感到一阵恶心，这种捕风捉影的构陷，比直接的谩骂更难以招架。
他强迫自己冷静下来，思考对策。直接出面辟谣，可能会抬高热度和赋予对方重要性；完全不予理会，则可能让不明真相的公众信以为真。他想起中提及的应对网络谣言的一种思路：除了依法处置，也要关注一般批评性言论，给民众情绪留宣泄口，同时将这些批评作为工作参考。
他拨通了宣传部一位负责与新媒体对接的处长的电话。
“注意到那篇关于我所谓‘背景关系’的文章了吗？”
“注意到了，秘书长，我们正在评估影响……”
“不必评估了。”周正帆语气平和，“找几家与我们合作良好、且注重事实核查的财经或法治类新媒体，请他们从专业角度写几篇分析文章。主题可以围绕‘如何辨别商业新闻中的阴谋论’、‘上市公司股权结构透明查询指南’，或者‘法律上如何界定公职人员利益冲突’。**用专业的知识，去解构那些虚假的信息。**”
“我明白了，秘书长。用客观事实和专业知识，潜移默化地消解谣言。”那位处长一点就通。
放下电话，周正帆感到一种疲惫的清醒。舆论场上的斗争，不再是简单的你说我辩，而是变成了更复杂的认知争夺战。
下午一点，国务院调查组的先遣人员抵达市委大院。周正帆作为指定的对接负责人，提前在会议室等候。让他意外的是，调查组带队的一位副局长，在简单寒暄后，直接提到了当前的网络舆情。
“周秘书长，我们在来的路上也关注了网上的情况。舆论很复杂，压力也很大。”副局长语气平和，但目光如炬，“调查组的工作原则是，既不放过任何一个责任人，也不冤枉任何一个好同志。我们希望得到地方政府毫无保留的配合，特别是所有与事故前因后果相关的文件、记录。”
“请放心，我们一定全力配合，确保调查组能够全面、客观、公正地开展工作。”周正帆郑重承诺，同时顺势提出，“关于网络上的部分不实信息，特别是针对调查组可能接触的证人或证据的干扰性言论，我们也整理了一份材料，可供各位领导参考。”
他适时地将那份由于晓伟准备的、包含境外势力和内部异常动向的《重大舆情专报》副本，递给了调查组。这既是一种汇报，也是一种不着痕迹的自我保护。
调查组副组长接过材料，仔细地看了看目录，点点头：“有心了。这些情况，我们会予以关注。”
对接会议持续了一个多小时。周正帆凭借着对情况的熟悉和严谨的工作态度，赢得了调查组先遣人员的初步认可。会议结束时，那位副局长看似随意地问了一句：“周秘书长，听说你暂时不负责信息发布工作了？”
周正帆坦然回答：“是组织的安排，我坚决服从。目前主要精力放在配合各位领导的调查工作上。”
副局长若有所思地点点头，没再说什么。
送走调查组，周正帆回到自己的临时办公室，发现刘永春竟然等在里面。
“正帆秘书长，和调查组对接还顺利吧？”刘永春脸上带着公式化的笑容。
“很顺利，刘市长。调查组强调了全面客观取证的重要性。”周正帆不动声色地回应。
“那就好。”刘永春走近几步，压低了声音，“有个情况跟你通个气。安监局那边整理前期材料，发现三个月前安全检查的原始会议记录，似乎……有些不完整的地方。尤其是那份最初建议立即停产的报告初稿，存档里找不到了。我记得，当时是你负责保管那份文件的吧？”
周正帆心中冷笑，果然来了。他面色如常：“刘市长记错了。所有检查组的正式文件，都按规定流程归档在办公厅文档处。您如果需要调阅，可以按程序申请。至于您说的初稿，既然是过程稿，没有正式入档也是符合规定的。不过，我个人的工作笔记里，对当时的讨论过程和不同意见，倒是有比较详细的记录。”
刘永春的脸色微微变了一下，很快又恢复笑容：“呵呵，我就是问问，毕竟调查组来了，材料准备越充分越好嘛。你的工作笔记，当然也是重要参考。”
两人目光交锋，心照不宣。
刘永春离开后，周正帆知道，暗中的较量已经白热化。刘永春显然想利用他被舆论围攻、暂时靠边站的机会，在关键证据上做文章，将“监管不力”的帽子彻底扣在他头上。
这时，于晓伟兴冲冲地推门进来，带来了一个好消息。
“秘书长，网信办联合公安网监，刚刚成功锁定了那个制造‘童鞋照片’谣言的境外账号的一个境内关联账号，并顺藤摸瓜，查到了一个专门在网上承接‘抹黑’业务的水军工作室。警方已经采取行动，控制了主要负责人，初步审讯得知，他们近期确实接到了一个针对您的‘黑料’制作和传播订单，资金流向正在追查！”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！