尽管后金骑兵在骑射与单兵战力上占据优势，但关宁铁骑凭借严密的战术配合与“死战不退”的决心，最终成功击退后金军队，保住了北京。此役，关宁铁骑伤亡两千余人，后金伤亡三千余人，再次用战绩证明了其“明末第一劲旅”的实力，成为保卫京师的“中流砥柱”。
三、悲歌落幕：关宁铁骑的最终走向
关宁铁骑的强悍战力，曾让后金心生畏惧，更让在危局中飘摇的明王朝看到了“复辽”的希望。但这支铁血劲旅的命运，终究与明王朝的兴衰紧密绑定——它因明朝的边防需求而诞生，也因明朝的腐朽崩塌而走向末路。随着明末政治腐败的加剧、朝堂党争的愈演愈烈，以及国家财政的彻底崩溃，关宁铁骑逐渐失去了赖以生存的支撑，一步步从巅峰滑落，最终走向衰落与消散。
（一）核心失势：双雄离去，劲旅失魂
关宁铁骑的崛起，离不开孙承宗与袁崇焕两位核心人物的支撑。孙承宗以战略家的远见，为关宁铁骑规划了“以辽养辽”的生存根基；袁崇焕以军事家的能力，将其打造成能征善战的精锐之师。二人如同关宁铁骑的“灵魂”，缺一不可。
然而，在明末激烈的党争漩涡中，这样的栋梁之臣终究难逃厄运。天启五年（公元1625年），孙承宗因坚决反对魏忠贤阉党的专权乱政，遭奸佞诬陷，被迫辞去辽东经略之职，离开了他苦心经营多年的辽东防线；崇祯三年（公元1630年），皇太极设下“反间计”，朝中与袁崇焕素有嫌隙的官员趁机落井下石、大肆造谣，昏庸的崇祯帝不辨真伪，以“通敌叛国”的罪名将袁崇焕凌迟处死。
双雄的离去，如同抽走了关宁铁骑的“灵魂”。此后接任的将领，要么缺乏孙承宗那般统筹全局的战略眼光，无法延续“以辽养辽”的体系；要么没有袁崇焕那般亲临战阵的实战能力，难以维持高强度的训练标准与灵活的战术风格。更致命的是，朝堂的党争之风逐渐渗透到军队内部，将领们或依附不同派系，或为争夺军权、地盘相互猜忌、彼此掣肘，甚至在战场上见死不救。曾经团结一心、令行禁止的关宁铁骑，开始出现裂痕，凝聚力与战斗力随之一步步下滑。
（二）支撑断裂：粮饷匮乏，兵心涣散
如果说核心将领的离去是关宁铁骑衰落的开端，那么粮饷的彻底匮乏，则是压垮这支军队的“致命一击”。明王朝末年，内忧外患交织：中原地区，李自成、张献忠等领导的农民起义此起彼伏，朝廷需不断投入兵力镇压；辽东边境，后金的进攻从未停歇，战事连年不断。长期的双线作战，早已掏空了明朝的国库，国家财政濒临崩溃的边缘。
关宁铁骑作为明王朝倾力打造的“精锐之师”，无论是士兵的装备、日常的训练，还是战场的补给，所需耗费都远超普通明军。按照朝廷原定规制，关宁铁骑的军饷需按月足额发放，粮草也需及时供应，才能维持军队的战斗力。但在财政崩溃的现实面前，“欠饷”逐渐成为常态。从崇祯四年（公元1631年）开始，关宁铁骑的军饷拖欠时间越来越长，最长时可达半年之久。
军饷断绝，直接将士兵们推向了生存的绝境。据史料记载，当时许多关宁铁骑的士兵“衣不蔽体、食不果腹”，寒冬时节仍穿着破旧的单衣，每日只能以稀粥甚至草根充饥。为了活下去，有些士兵不得不“卖儿鬻女以换粮”，更有甚者，因无力赡养家人而被迫与亲人断绝关系。这样的绝境，让曾经满怀“保家卫国”信念的士兵们心灰意冷。
粮饷的匮乏，最终导致了兵心的彻底涣散。大量士兵因无法养家糊口，选择逃离军营，有的隐匿民间，有的落草为寇；而后金则趁机以“高薪利诱”，许多走投无路的关宁铁骑士兵，为了生存不得不选择投降，成为后金麾下的“汉军旗”成员。尽管仍有一部分出身辽东的子弟兵，因故土情结选择坚守，但关宁铁骑的兵力已从巅峰时期的两万余人，锐减至崇祯十年（公元1637年）的不足万人，军队的战斗力也随之大幅下降，曾经的“铁血劲旅”逐渐显露出疲态。
（三）最终消散：三线作战，耗尽精锐
崇祯后期，明王朝的处境愈发艰难，从“双线作战”彻底陷入了“三线作战”的绝境：北线要抵御后金的持续南下，东线要防备后金从海上突袭，南线则要镇压农民起义军的扩张。在这危急时刻，关宁铁骑作为明王朝手中为数不多的“精锐储备”，被朝廷当成了“救火队”，频繁调遣至各个战场，疲于奔命。
无论是辽东的城池防御战，还是中原地区镇压农民起义的围剿战，亦或是保卫京师的紧急驰援战，几乎都能看到关宁铁骑的身影。长期的辗转奔波，不仅让士兵们体力透支，更让军队的装备损耗、兵力补充难以跟上——此时的明朝朝廷，早已无力为关宁铁骑提供充足的补给与兵员，这支军队只能在一次次血战中“以战养战”，损耗不断加剧。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！