“星辰大海”团队的演示在热烈的掌声中结束，但赛场的气氛并未放松，反而更加紧绷。因为接下来，就是最考验真功夫、也最可能发生意外的答辩环节。
评委席上，九位评委神色各异，有赞赏，有审视，也有纯粹的好奇。工作人员引导着林筱筱四人站到舞台一侧专门的答辩席。几乎同时，“智绘”团队的楚然也带着两名核心队员，从另一侧登台，站在了他们对面的提问席。赛制允许入围队伍在答辩环节向其他队伍提问，这往往是交锋最激烈的地方。
灯光聚焦，舞台仿佛变成了一个小小的擂台。
主持人简要介绍规则后，首先由评委提问。一位头发花白、气质儒雅的院士评委率先开口，问题直指核心：“‘瞳伴’项目给我印象很深，特别是将复杂技术以如此人性化的方式呈现。我的问题是，你们如何保证在多变真实环境下的识别准确率？尤其是应对强光、逆光、雨雪等极端天气条件？目前演示似乎在室内理想光线下进行。”
问题专业且尖锐。台下观众都屏息看向林筱筱他们。
陆星辰侧头，低声对林筱筱说：“你主导，我补充。” 这是要将她正式推到应对专业质疑的前台。
林筱筱深吸一口气，拿起话筒，表情认真：“感谢老师的提问。这确实是我们研发中遇到的核心挑战之一。” 她没有回避，反而先肯定了问题的关键性。
“我们主要从三个层面应对。”她条理清晰，声音稳定，“第一，算法层面，采用多曝光融合与HDR预处理技术，增强图像在极端光照下的可用信息；同时，算法内置了基于大量真实场景数据训练的天气与光照条件分类器，能动态调整识别策略和置信度阈值。”
“第二，传感器融合。我们不单纯依赖视觉。惯性测量单元（IMU）的数据在视觉受严重干扰时，可以提供基础的运动状态和避障参考，结合有限视觉信息，仍能提供基本安全保障。”
“第三，也是最重要的，产品设计理念。我们并不追求‘在任何条件下都100%准确’，这是不现实的。我们的设计原则是‘优雅降级’和‘主动提示’。当系统判断环境恶劣、置信度不足时，会通过语音明确告知用户当前环境可靠性下降，建议谨慎行动或寻求协助，而不是提供可能错误的引导。安全，永远是第一位。”
她的回答不仅有技术方案，更有顶层设计思考，甚至包含了产品伦理的考量，格局顿时打开。
那位院士评委微微颔首，显然比较满意。旁边一位来自大型科技公司的CTO评委接着问：“很欣赏你们自研的‘星云’框架。请问，这套框架的算力需求如何？在低成本嵌入式设备上部署的可行性？这关系到产品的普及成本。”
这次，陆星辰向前半步，接过了话筒。他的声音通过音响传遍全场，清冽而自信：“‘星云’框架在设计之初就确立了‘高效轻量’的原则。我们采用模型剪枝、量化、知识蒸馏等多种技术，将核心识别模型的参数量压缩了85%以上。目前版本在主流手机处理器上即可流畅运行，无需额外专用芯片。我们正在研发的下一代版本，目标是在更廉价的物联网级别芯片上实现核心功能，进一步降低硬件门槛。”
他用最简洁的语言，回答了最硬核的问题，并且清晰地给出了技术演进路线。那位CTO评委低头在评分表上快速记录着。
评委提问环节顺利度过，几个问题都被扎实地接下。接下来，是队伍互问环节。
楚然拿起话筒，脸上带着程式化的微笑，但眼神锐利：“首先恭喜‘星辰大海’带来这么精彩的演示。我有一个关于项目背景的问题，想请教林筱筱同学。”她特意点名林筱筱。
“请讲。”林筱筱微笑以对，心里那根弦却绷紧了。来了。
“据我所知，林同学目前在启明科技参与一个慢性病健康管理相关的实习项目。”楚然语速平缓，吐字清晰，“而‘瞳伴’项目涉及大量的用户数据采集与处理，包括可能的生理信号监测。我想请问，你们在‘瞳伴’的研发过程中，关于用户数据隐私保护、伦理审查以及合规性方面的具体措施是什么？如何确保你们在启明科技项目中获得的经验或数据，没有在不经恰当授权和审查的情况下，应用于‘瞳伴’项目？毕竟，这涉及到不同项目、不同机构之间的界限问题。”
问题一出，后台正在观赛的周子豪差点跳起来：“我靠！这女人真阴！在这里提什么启明科技！这不是暗示我们可能数据来源有问题吗？”
台上，林筱筱的心也是一沉。果然，那条匿名短信不是空穴来风！楚然真的在这里等着她，而且问题提得非常刁钻，表面关心合规，实则暗指可能存在的“数据挪用”或“利益冲突”，甚至影射学术/商业伦理，非常致命。
台下评委和观众也露出了若有所思的表情。这确实是一个严肃的问题。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！