陈博士愣住了，手里的平板差点滑掉。他从事食品研发多年，习惯了用各种精密仪器量化一切指标：温度、压力、pH值、质构仪测出的硬度、弹性、咀嚼性…但“糯”这个词，他从未在任何数据报告里见过。这是一种综合了视觉、触觉、味觉甚至经验预期的主观感受，是无法用单一数值界定的复杂体验，传感器能捕捉到的，只是其中最表层的物理特性，却无法还原那种难以言喻的口感神韵。
周围的年轻研发员也安静了下来，面面相觑。他们每天和数据打交道，坚信数据能解决一切问题，却第一次如此直面数据无法完美描述的领域。那个一直低头记录的年轻女孩，笔尖停在笔记本上，脸上露出了困惑的神情——她学过的所有食品科学理论里，都没有教过如何量化“糯”这种感觉。
李姐没有停下来，继续说道：“还有那个糖色。咱们老师傅炒糖色，不用看温度计，也不用计时，就盯着锅里的冰糖。看着它从颗粒变成液体，从浅黄变成金黄，再到枣红，泡沫从大泡变成细密的小泡，闻着那股子焦糖香气从青涩变得醇厚的瞬间，就得立刻下肉翻炒。早一秒，糖色不够红亮，香味不足；晚一秒，糖就糊了，会发苦。”
她看向智能焖炖系统旁边的自动炒糖装置：“您这系统，靠色度计控制颜色，炒出来的糖色确实标准，红得均匀，但那股子‘活’的香气，是不是差点意思？我刚才闻了，这糖色的香是死的，闷闷的，没有老师傅炒出来的那种带着焦香、透着甜润的层次感。我总觉得，现在的糖色，颜色对了，但‘灵魂’没进去。”
实验室里陷入了长时间的沉默，只有智能设备运行时的轻微嗡鸣。陈博士推了推眼镜，眼神里的自信渐渐褪去，取而代之的是一种被点醒后的沉思。他一直试图用数据复刻传统风味，却忽略了传统厨艺中那些“只可意会不可言传”的核心——那些基于经验的直觉判断，那些对时机的精准把握，那些无法量化的感官体验。这些，正是数据缺失的“灵魂”。
过了好一会儿，陈博士的态度变得谦逊起来，他看着李姐，语气里带着真诚的请教：“李师傅，您说得太有道理了。我们一直执着于优化量化指标，却忘了风味的本质是人的体验。那依您看，我们该怎么把您说的这个‘灵魂’，加到数据里呢？”
李姐想了想，手指无意识地在操作台上画着圈，那是她思考时的习惯动作：“我也说不好怎么加。但我可以‘做’。能不能这样，我用老办法，就在这套设备旁边，用小锅做一次正宗的红烧肉。你们用你们所有的机器，把我每一步的样子、锅里的状态、我凭感觉下的每一次调料——哪怕是盐放了一小勺，糖加了半勺，都记下来，不用精确到克，只要记清楚先后顺序和大概量。”
她抬头看向陈博士，眼神里带着一丝期待：“还有，我操作的时候，会跟你们说我当时的判断依据，比如‘现在泡沫细密了，可以下肉了’‘闻到焦香了，得赶紧翻炒’‘汤汁收得差不多了，能挂在肉上了’。你们把这些话都录下来，还有我的动作、锅里的变化，都用录像拍下来。不只是数字，录像、录音，所有能记下来的，都记下来。”
她顿了顿，想起了什么，补充道：“还有厂里退休的刘师傅，他比我入行还早，做红烧肉是一绝。他有个诀窍，是在炖煮中途，加那么一小勺陈年花雕酒。不是一开始焯水的时候加，也不是最后收汁的时候加，就在某个他觉得‘肉腥味去尽，肉香刚出’的时候加。加早了，酒气会挥发掉，没什么用；加晚了，压不住肉的腥味，还会破坏肉香。这个‘时候’，怎么用机器判断？你们也可以把他请过来，让他也做一次，把他的诀窍也记下来。”
陈博士的眼睛瞬间亮了起来，像是在黑暗中找到了一盏明灯。他猛地拍了一下大腿，兴奋地说道：“李师傅，您这个想法太有价值了！这简直是打开了新世界的大门！”他快步走到操作台前，拿起笔在笔记本上快速记录着，“您提出的，其实是一种‘多模态数据采集与经验关联映射’的思路。我们可以将您和刘师傅操作过程中的全息信息——视觉（您的动作、锅内状态变化）、听觉（您的口述判断、食材翻炒的声音）、嗅觉（通过电子鼻捕捉香气成分变化）、触觉反馈（您用筷子戳肉的力度、翻炒的频率）、主观描述（您说的‘糯’‘泡沫细密’），与传感器采集的量化数据（温度、压力、时间、成分含量）同步记录、精准对齐。”
他越说越兴奋，语速也快了起来：“然后，我们可以利用多模态融合神经网络模型，去挖掘那些微妙操作与最终风味口感之间的隐性关联规则。比如，您说的‘泡沫细密’这个视觉特征，对应的是糖色炒至哪个阶段的温度、时间数据；您判断的‘肉香刚出’的时机，对应的是肉中哪些挥发性香气成分达到了特定浓度。这样一来，那些‘只可意会’的技艺，就能转化为机器可以理解、可以学习的复杂数据模型！”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！