李超调整好情绪，平静地向姚莲花发问：“姚莲花，在叶添龙竞选民意代表失败毒打你之后，我和林律师已经替你向公安机关报警，要求追究叶添龙故意伤害的刑事责任。
公安机关找你调查时，你是如何回答的？”
姚莲花低着头，羞愧地回答道：“我对前来调查的警察说，是我自己摔伤的，与叶添龙无关。”
李超接着追问道：“当时你为何要这样说呢？公安机关已经立案侦查，你为何不让法律严惩叶添龙的暴力行为呢？”
姚莲花仰着头，深深吸了一口气，幽幽长叹道：“我……我当时认为夫妻一场，没有必要……把他弄进监狱，我只是想和他离婚，拿到我应得的财产，四个孩子都由我抚养都行。”
姚莲花的善良真是让人心碎，众人听得扼腕叹息。原来案发前，公安机关都已经对叶添龙立案侦查了，要是姚莲花坚持用法律制裁叶添龙，后面的悲剧也就不可能发生了。
听到众人的叹息，李超满意地点点头，接着问道：“案发后，你是否对自己的罪行忏悔？”
姚莲花的泪水刷地一下再次出来，她抽泣道：“我……我非常后悔，心里好难受，无论睁开眼还是闭上眼，我都想到叶添龙不在了。
我不该这样的，他还是爱我的，要不能这十多年来他早就打死我了，我真后悔啊！只要他离开蓝雨儿，我和他还是能走到一起，能一起抚养孩子们的。”
姚莲花忏悔得很真诚。但这话大家听得很无语。
李超就是要将姚莲花的善良柔弱的一面展现出来，让众人全面了解姚莲花的性格。这样柔顺的人，这样受尽折磨仍然宽容叶添龙的苦命女子，最后竟然怒而杀夫，其中遭受多大的痛苦与折磨。可以让众人自行想象。
李超对着审判长说道：“审判长，我方询问结束。”
“现在进入举证质证阶段，双方各自出示证据证明自己的主张，先由公诉人提交证据。”
许玲早有准备，大声地道：“公诉方共提交五组证据。
1、铁架，上面沾有死者叶添龙的血迹和被告人姚莲花的指纹。证明被告人姚莲花手持铁架砸死叶添龙。
2、尸检报告书，证明死者叶添龙系颅外伤休克性致死，也就是说被告人直接用铁架砸死死者。
3、半截酒瓶，上面沾有死者的血液和被告人姚莲花的指纹，证明被告人姚莲花在叶添龙死亡之后。残忍地用酒瓶去割hou，属过度加害，情节恶劣，手段残忍。
4、死者叶添龙现场照片，从照片我们可以清晰地看到叶添龙的脖子大部分被割穿，与头部仅有二三公分的血肉相连，证明被告人犯罪手段极其残忍，杀害死者之后还疯狂割hou。情节恶劣，主观恶性大。
5、被告人姚莲花在侦查阶段的讯问笔录，在笔录中姚莲花亲口陈述。其因为被叶添龙殴打以及叶添龙抛弃她，而心生怨恨杀害叶添龙，证明被告人主观故意蓄谋杀害叶添龙，其具有严重的社会危险性。”
随着许玲的举证，执勤法警将证据依次呈了上来，铁架和酒瓶都是实物证据。执勤法警手捧着展示。
对于尸检报告、姚莲花的讯问笔录以及死者叶添龙的照片，书记员利用投影仪。通过大屏幕，一张张向众人播放展示。
许玲出示的证据充分地证明被告人姚莲花是故意杀死叶添龙。还试图向法庭灌输这样一个观点：姚莲花在叶添龙死后，恶意割hou，将叶添龙的脑袋差点割下来，手法极其残忍，情节恶劣，主观恶性大，应该严惩。
看了森森的凶器，众人心里都有压抑的感觉，直面凶器，不管怎样，心底多少都有点不舒服。
审判长说道：“被告人进行质证。”
姚莲花低着头，不敢看这些凶器，只是垂泪低声答道：“这些都是真的，我没有意见。”
姚莲花淳朴老实，又没有法律知识，对自己不利的证明内容，也去认可。
李超当即大声替姚莲花发表质证意见。
“尊敬的审判长，我作为姚莲花辩护律师，补充质证如下：对证据1，真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，被告人虽手持铁架砸了叶添龙，但她不能确定是否砸死了叶添龙。
对证据2，真实性、合法性无异议，但我方要说明的，被告人作为农村妇女，没有足够的医学知识，不能断定用铁架砸时，是否已经砸死叶添龙。
对证据3，真实性无异议，对于这种加害行为，我方在答辩意见中也提出这符合家暴受暴者应对模式，并不能由此认定姚莲花手段残忍、情节恶劣，我方坚持答辩意见。
对证据4，真实性无异议，但证明内容不成立，姚莲花担心叶添龙未死，恢复过来，反而变本加厉摧残她，为了确保叶添龙死亡，这才采取过度加害。
对于这一点，我方已经反复强调了符合受暴者的反抗规律，其犯罪针对的对象只是施暴人叶添龙，对于其他社会成员并没有危险性！”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！