（再说一遍，本文全部原创，没有抄袭和借鉴任何作品和经典，好吧，如果说提到了三我，那么我是借鉴了弗洛伊德，不过我不是很认同三我理论，总觉得这套理论中有非常多的似是而非的地方。?燃?文小?说 .?r?a n?en`）
在美国看来，世界各地的小弟，都随着苏联的烟消云散而逐渐变得不听话了，但是美国自身也有自身的麻烦，就好比希腊债务危机这件事，美国银行界此前也没少给希腊钱——银行就是这样，会上杆子借给别人钱，尤其是那些看起来有不少优质资产的借债方，而有秀美的地中海风光和历史遗迹的希腊，显然就是这样的借债人。
可随着银行界逐渐发现希腊政府有长期伪造债务的嫌疑后，银行业明白，这次又被人耍了，但是如果什么准备都不做，直接就把希腊政府的作为捅出来，那么所有银行都要跟着倒霉，不管是欧洲的还是美国的。
对此，民主世界的金融精英们想出来一个办法，准确的说，是想到了一个以前就用过无数次的办法，找一个本就因为各种原因被拖累的不清的倒霉蛋，通过资产运作，把所有不良债务转入这个倒霉蛋的帐下，再把这个倒霉蛋的优质资产置换出来让大家分润一下，拟补一点损失，随后再让这个倒霉蛋破产，这样，所有不良债务就随着倒霉蛋的破产而人亡债消了。
而这次，倒霉蛋的名字不叫德意志银行了，而是叫雷曼兄弟……
虽然皿煮世界的金融精英们的花样玩的够好，一般人很难看出其中脉络，但是随着时间的积累和各种第三方消息和动向的出现，其手段并不是毫无痕迹可查的。
当然，在民主世界现有的法律框架下，虽然能够察觉这些迹象，但是根本就抓不到证据，更别提有人能为此站出来主持公道了。
哪怕那个人是代表了美国民众的总统也没这个可能。
皿煮世界的金融精英用了几个世纪的时间，把通过一般等价物，也就是钱作为一套管理世界的标准普及了下去，相对来说，这套依靠金融体系管理的机制还算是很不错的，适用于世界各地。
可问题是，这套机制本质上来说，是一套弱肉强食，依靠弱者的血肉壮大自身的机制。
所以，但凡美国势力所及的地方，国家本身就被分为了三六九等，比如，其中一个标准就是国家借贷信用评级，而随着国家层面的这种区分，活生生的人，也被分成了三六九等。
同样的，在这套机制运作的地方，好人和坏人，好事和坏事，都不是表面上看起来的那样的，所以，就算是恐怖组织，也可以很有钱，因为他们是有可能是在为这套机制服务，而打击恐怖组织的，则穷困潦倒，缺衣少食，因为他们的所作所为，是在反对这套机制。
美国人本身已经使用和适应了这种机制，所以很多事情在他们眼中，跟不在这套机制下生活的人是完全不同的，所以，在美国人的眼中，印度人要比中国人好一些，rb虽然有这样那样的毛病，甚至还痛殴过美国，可他们照样是好人。而中国则不一样了，因为中国有自己的一套机制，同样的俄罗斯也不是好人，而欧盟，从成立那天起，也照样不是好人。
很多时候，美国人宣扬法国多么多么好，德国人多么多么优秀，其实本身目的并不是真的称赞，主要目的是为欧盟的统一进程制造障碍，哪怕现在欧盟已经成了好多年，美国真正的统治阶层，照样视欧盟为大敌之一。
美国其实比谁都想拆散欧盟，但是其所运用的金融管理世界的机制决定了，碰到好处的时候，金融业还是会参与其中的，就像希腊。
所以，皿煮的金融精英不得不在拆散欧盟和挽救自己之间做出一个选择，而最终的选择，就是挽救自己。
曾经有人形象地把美国比喻成最想“人”的国家，因为美国运行的一些规则，十分符合弗洛伊德的三我学说，其中，美国经济界，包括金融界和军火等行业的肆意妄为，被赋予了自我这个标签，而美国政府、法律系统则被赋予了本我这个标签，而美国民众，则被赋予了超我这个标签。
乍一看，好像很有道理，很多人会觉得，美国就算做的再差，也是会回归一个“人”的善良选择，因为美国民众还是有力量制约政府的。
可问题是，按照弗洛伊德的理论所区分出来的本我，本就是侵略成性，无法和其他“人”共存的一个存在，而美国商界，尤其是金融界，更是凌驾于整个商界之上，其作风比本我做的还要更具侵略性。
换句话说，本身这个比喻，恐怕就是美国的本我所提出来的，因为他们要让民众觉得，美国所有事情，都是受控的。
其真正目的，就是为了掩饰金融精英们所打造的这套运行了几百年的管理世界的体系，或者说机制而已。
举一个简单的例子，就能看出美国跟其宣扬的作风有多么不符，其行为，包括其民众的选择，早就超出了“超我”也就是美国民众本该为美国赋予的道德规范——“鸟粪岛法案”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！