何致远小心从一株稻穗上掰了一些稻米下来，看着躺在手中的稻米颗颗圆满，用手用力一捏在感受到略微有些硌手的同时，里面的些许米浆也跟着流出来了。
看着手上的稻谷，何致远本人非常满意，这些培育水稻在实验室理想的状况下，生长状况极为良好，每一株水稻都保持着高度的一致性。
这个稻谷的颗粒明显要比一般的稻谷大一些，也要重一些，这并不是平常吃的那种珍珠米的类型。
而是呈现长条椭圆形，如同一个纺锤形状，中间鼓，两边扁。
一粒米在没有退壳和晒干的情况下，重量基本不会超过0.08g，北部农业生产区所生产的优质稻米，基本在没有脱壳晒干的时候也就是0.08g。
现在培育水稻所产出的稻米基本上也在这个层次，或者稍微低一些，这是因为品种的问题。
但以一粒0.06g计算，一株水稻有3500粒这样的稻谷，一株水稻也就是210g稻谷，但是这里足足有4700株!
就是987kg的粗算产量。
但这里面积只有一亩地的1/3，但如果真的以一亩地计算产量的话，粗产重量甚至可达3000kg!
是现有最高亩产，也就是同样试验田里面的亩产1603kg的近两倍!
这的确是实验室数据，这一点毋庸置疑，但不是说实验室数据就没有可参考价值。
实验室数据在很大情况下都能够说明相当多的问题，首先，这是实验室亩产数据能够达到3000kg的培育水稻。
即便是在真正的农业种植条件下，因为自然条件，虫害，营养供应等各种情况有所不同而导致减产，其数据同比实验室数据下滑不会超过50%。
只要你是认真的种，基本同比实验室数据下滑是肯定不会超过50%的。
也就是亩产还能够达到惊人的1500kg!
也就是三千斤粗壳稻米，如果是以实验室数据来算，甚至稻米亩产万斤不是梦...
因为这是1号试验田，也就是5%海水灌溉浓度，是一定程度的盐碱地。
而在这些试验田里面，是拥有完全海水灌溉浓度试验田的。
旁边众多实验人员都看得出何致远现在心情颇为激动，实际上他们也是一样的，负责人上来讲。
“我们在昨天的时候已经对1~10号试验田，以及1～10号附属试验块对照组水稻的情况进行了详细的统计。”
“从目前的情况来讲，从1～6号海水试验田，5%，15%，30%，60%，80%和100%，随着海水灌溉的浓度不断上涨，最终稻米的产量的确会受到一定程度的影响，但是相对来说其影响的幅度不算太大。”
“以标准试验田，淡水种植作为参考，我们预估8号标准试验田的产量为1050kg，和我们预测的1号5%海水灌溉浓度试验田的950kg，在产量上略低100kg，也就是10%左右。”
“而以6号百分百海水灌溉田预估产量750kg计算，其对比标准试验田降低约30%产量。”
“和1号试验田对比，差距为25%左右，而相邻不同海水灌溉浓度的实验田，之间的产量差距在5%～8%之间。”
“我们认为这个数据目前可信度还是很高的，即便以最终海水试验田产量650kg为计算，最终的亩产在理想状况下也会达到比较惊人的超1800kg。”
“即便是在真正农业种植条件下，其产量降幅不超过一半，也会达到900kg，也就是以纯粹海水灌溉田的产量比肩目前相对尖端的淡水灌溉田的亩产1000kg数据。”
“另外，7号弱酸性土壤，9号偏酸性土壤和10号酸性土壤，在最终的产量中，也基本可以持平4号，5号和6号海水盐碱地的产量规模。”
“同时我们的对照组，也就是在光热条件并不良好的情况下进行培育的水稻育种，1~10号试验块，其相比在光热条件较好的1～10号试验场，在产量上也只是同比再降低5%至10%左右。”
“以最低理论实验数据估算，在光热条件差，同时土壤处于酸性或者高度盐碱化的土壤中，其水稻的最终亩产也会维持在1000kg左右。”
“抛开实验室数据代入实际种植条件，其最终产量也在400~600kg间。”
“这个数据听起来没有最开始听的那些数据好听，但这是在恶劣条件下所进行的产量试验。”
“我们在稻米的成长中期对这些稻米进行了成熟鉴定，这些稻米的确已经丧失了二次繁育生长的能力。”
“但我们却并没有在这些稻米之中检测到植株从恶劣土壤条件中汲取进入的污染物质。”
“而在水稻的植株茎干之中检测到了土壤污染物质的残留。”
“也就是说，稻米可以安全放心的食用，但是这些种植在具有污染土壤中的水稻留下的茎干却不能喂食给家畜。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！