此二人谁也看不起谁，田文镜监生出身，如今辛辛苦苦才坐到了巡抚，
李绂中了进士，没有多少治理地方的经验，上来就出任直隶总督，官职在田文镜之上，老田能服气吗？
最重要的一点，田文镜推行新政时，读书人也要交税，还要出义务工去挖河道，很多读书人对此怨声载道，
李绂本来就对田文镜有意见，见到他还没来得及劝说，不要为难读书人，老田倒好，直接拿话怼他，两人言语不合就互撕起来，梁子就这么结上了。
……
李绂生气，田文镜更加生气，心想我执行皇上的新政，关你李绂什么事？
随后密奏雍正帝，称李绂与被自己弹劾的信阳知州黄振国是同榜进士，李绂的行为是为了黄振国而挟私报复。
原来田文镜上任河南巡抚以来，整治官场，打击了一批科甲出身的官员，
看到李绂，田文镜不由得浮想联翩，想到了李绂是为那些被处置的官员打抱不平。
直隶总督官位很显赫，在皇上身边做官，李绂上任后。立即参劾田文镜，为因田文镜弹劾而罢官的众多官员鸣冤，
称田文镜在河南贪婪暴虐，黄振国等人是被冤枉的。
“纪委”介入，这场纷争就此展开，双方各执一词，互不相让，一直悬而未决，最终，雍正帝不得不介入。
有时候事赶事，二人还纠缠不清，谢济世也来凑热闹。
谢世济是浙江道监察御史，他也听到了田文镜在河南、山东的种种举动，瞬间点燃了满腔怒火：
“奶奶的，天下文人被田文镜如此欺负，实在有失公平。”
此时他上任御史才十来天，但秉持着一股“路见不平一声吼”的热血，毅然上疏参劾田文镜十宗罪，
最大的一条罪就是侮辱科甲出身的文人。
巧合的是，他上书的内容与李绂弹劾的状纸如出一辙。
另外，二人是同榜进士，二人都对田文镜推行新政的一些做法不满。
谢济世除了弹劾田文镜“十大罪证”，还指责雍正偏袒田文镜，为李绂喊冤。
田文镜以静制动，就反驳了一句话，他对雍正上书道：
“陛下，此二人乃同榜进士，这是相互照应打压微臣，还望陛下为臣下做主！”
雍正帝最忌讳手下结为“朋党”，于是有了开头雷霆之怒，决定处置李绂和谢世济。
将二人交刑部审讯。
在九卿、科道会审时，刑部尚书励杜讷问谢济世是谁指使他的，谢济世给出了令人意想不到的回答——孔子和孟子。
他认为田文镜恶名远扬，自己自幼读孔孟之书，知晓大义，见到奸恶之人就应该攻击，这是孔孟所教导的。
嘿！不愧是文化人，都死到临头了，还这么幽默，会审的官员忍不住，差点笑场。
最终，李绂被革职，谢济世被革职发配新疆劳动改造。
陆生楠卷入这件事里略显意外。
他先是以举人身份担任江南吴县知县，因政绩不错被雍正帝召进京汇报工作。
然而，他在奏折中的用词“倨傲诞妄”，引见时又“举动乖张”，面对雍正帝的询问还沉默不语，给雍正帝留下了极差的印象。
这就是典型的读书读呆了，不知道如何待人接物，按现在说法就是“社恐”。
尽管如此，雍正帝还是想给他机会，将他留在京城工部补缺试用，希望他能改正过来。
“社恐”非短时间能改正的，陆生楠后来的表现依旧让雍正帝不满。
不知是不是受到了谢世济的影响，他也弹劾田文镜虐待读书人这件事。
大概文人都息息相通，他为李绂，谢世济鸣冤叫屈。
田文镜还用老办法回击，上书雍正道：“皇上，陆生楠和谢世济是老乡，据说二人关系很密切……”
经老田一点拨，雍正帝认为陆生楠与李绂、谢世济存在着朋党关系，最终，陆生楠也被革职发配到新疆劳动改造。
在新疆期间，陆生楠不好好改造，闲暇时间，写了本《通鉴论》，他在书中对郡县制等发表看法，
认为郡县制下官员事务繁多力不从心，皇帝也因忙于批阅奏折而无暇考虑国家大事，还提及秦朝二世而亡。
雍正认为陆生楠是在影射自己，是对皇帝的“大不敬”，痛斥其“狂妄至极，大逆不道”。
雍正还认定陆生楠怀有“不逞之邪心”，书中充斥着“猖狂怪诞之说，任意发舒”，其用意在于蛊惑人心，扰乱政纪等等。
陆生楠是不作不死，《通鉴论》这本书触了雍正帝的逆鳞，最终将陆生楠判处了死刑。
讲真这三人的命运很悲惨，两劳改一死刑，看来三个人绑在一起也不是田文镜的对手，由此可见雍正多么信任田文镜啊！
这场政治纷争背后有着深刻的原因：
田文镜推行的新政，虽然有利于国家的财政收入和社会公平，但却严重损害了官绅阶层包括读书人的既得利益，引发了权贵和文人的强烈抵制。
李绂、谢济世、陆生楠等人作为读书人的代表站出来反对田文镜，实际上是在维护自身阶层的利益。
从雍正帝的角度来看，他对朋党的警惕达到了前所未有的高度，这都是九子夺嫡时，八阿哥结党营私给雍正留下了很坏的印象。
发现有结党的苗头，雍正打击绝不手软，你说《通鉴论》是不是另一起文字狱呢？
喜欢清宫秘史十二章请大家收藏：(www.38xs.com)清宫秘史十二章三八小说更新速度全网最快。