周岁宴的喧嚣如潮退去，留下的不是喜悦的余韵，而是更深的空虚与现实的冰冷。
亲戚散去后，大锤和唠叨守着空荡荡的屋子，第一次感受到了什么叫“门庭冷落车马稀”。那些热闹的祝福声、推杯换盏的笑语，仿佛还在耳边，却已遥不可及。他们坐在客厅里，看着墙上新挂的周岁宴合影——照片上每个人都在笑，可如今看来，那笑容底下都藏着说不清道不明的隔阂。
最让老两口感到刺骨的，是“媛配欢”超市的现状。
超市的寒冬
曾经，“媛配欢”三个字在镇上也算个招牌。虽然谈不上多红火，但靠着位置尚可、货品齐全，加上唠叨多年积累的熟客，日子总能过得下去。三姐“风光”那些年，超市更是被包装成“家族产业成功转型”的典范，大锤没少在酒桌上吹嘘。
可现在呢？
推开超市的玻璃门，一股陈腐的气息扑面而来。不是货物变质，而是人气消散后留下的死寂。货架上，不少商品的灰尘已经清晰可见——那是许久未曾动过的迹象。生鲜区的蔬菜蔫头耷脑，水果失去了光泽，冷冻柜嗡嗡作响却少人问津。
一整天，进来的顾客屈指可数。偶尔有人来，也是买包烟、拿瓶水，匆匆来去，连多余的话都懒得说。收银台前的唠叨，常常一坐就是几个小时，看着门外人来人往，却鲜有人踏进她的店。
生意差到冰冷。
衰败的原因：三重绞杀
镇上明眼人都清楚“媛配欢”为何沦落至此，这几乎成了公开的秘密：
第一重：道德破产，口碑崩塌
三姐当小三、抢人夫、后来又闹离婚的种种事迹，早已不再是秘密。在小镇这个熟人社会里，这种事传播的速度比风还快。最初或许还有人半信半疑，但几年来这一家人的表演——从虚假恩爱到公开撕扯，从泼脏水到童装店闹剧——早已让真相大白于天下。
“三观正的人不去他家超市。”
这句话成了许多家庭的默契。或许不会公开说，但行动很诚实：
· 王婶去菜市场多走五百米，也不进“媛配欢”买那把葱。
· 李叔宁可去远点的连锁超市，也不愿在这买瓶酒。
· 带孩子的主妇们，更不愿让孩子在那种“家风”的地方多待。
这不是简单的道德审判，而是一种朴素的价值观选择：不愿让自己的消费，成为对错误行为的变相支持。在一个尚有传统伦理底线的环境里，德行有亏者，其经营的门面自然会受到无形却有力的抵制。
第二重：商业竞争，服务淘汰
“媛配欢”的没落，还有更现实的商业原因。
几年前，镇上新开了两家连锁生鲜超市。它们：
· 环境明亮整洁，货品陈列有序
· 生鲜日日配送，蔬菜水灵，肉类新鲜
· 明码标价，常有促销，会员积分
· 服务员统一培训，态度客气周到
相比之下，“媛配欢”：
· 灯光昏暗，货架杂乱
· 生鲜全靠唠叨每天早起去批发市场“捡漏”，品相时好时坏
· 价格随口而定，熟人一个价，生客一个价
· 服务全看心情——唠叨忙时不耐烦，大锤醉后爱答不理，三姐更是阴晴不定
那些原本固定从“媛配欢”采购蔬菜的小企业、小食堂，很快就被更优质的服务和更稳定的货源吸引走了。市场经济不讲人情，只讲性价比。当“媛配欢”连最基本的商业信誉和服务质量都难以保证时，客户的流失是必然的。
第三重：运势散尽，根基动摇
最玄乎但也最让一些人笃信的原因是：三姐失去了庇护，没了运势。
在乡间的认知体系里，“运”是个很实在的东西。罗清当年帮扶三姐，在许多人看来，不仅仅是给了她钱和方法，更是“借”或“转”给了她一份“运”。那份“运”让她家起死回生，买车盖房，一时风头无两。
可后来呢？
· 三姐对罗清，是为“忘恩负义”，自断福报。
· 她行不善之事，是为“造业损德”，自削运势。
· 她挥霍无度、谎话连篇，是为“德不配位”，自招灾殃。
如今罗清收回法脉、彻底切割，在三姐身上那点残存的“加持”早已消散殆尽。剩下的，只有她自身业力牵引来的重重阻碍。
所以，在许多人眼中，“媛配欢”的衰败不是偶然，而是“运势散了”的必然结果。甚至有人私下说：“那超市名字就不吉利，‘媛配欢’，听着就像‘缘尽欢散’，果然应验了。”
荒诞的应对：求助五爷
面对这断崖式下跌的生意，大锤和唠叨急得像热锅上的蚂蚁。但他们解决问题的思路，却再一次暴露了这个家庭最根本的认知缺陷——永远不触及核心问题，永远寻求外部“神奇力量”的拯救。
一天晚饭后，三姐忽然宣布：“我决定了，去五台山拜五爷。”
“五爷？”唠叨愣了一下，“哪个五爷？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！