民主评议那温暖而有力的支持，如同给唐建科注入了一剂强心针，但紧随而来的，是更加严格和关键的组织考察环节。评议是“民意的风向标”，而组织考察则是“官方的体检报告”，其结论将直接写入考察材料，提交给县委常委会作为决策的重要依据。空气在评议结束后似乎只是短暂地轻松了一瞬，随即又变得更加凝滞，一种无形的、来自组织体系的压力悄然笼罩下来。
周一刚上班，科长刘志强就把唐建科叫到了办公室，神色比平时更加严肃。“建科，组织部的考察组今天上午九点半到位。”刘志强言简意赅，“考察组的同志会分别找科室里的同事进行个别谈话，全面了解你的情况。你自己要做好准备，考察组的负责同志可能也会直接和你谈。记住，实事求是，态度端正，不卑不亢。”
“我明白，科长。”唐建科沉稳地点点头。他早已料到这一步，心里反而有种靴子即将落地的平静感。他知道，这种考察，谈话对象的选择很有讲究，既要有领导（刘科长、李副科长），也要有老同志（如周大姐），还要有同龄人或年轻同志（如小王），力求全面、客观。
回到办公区，他发现同事们看他的眼神又多了一丝不同，少了些评议前的轻松鼓励，多了几分郑重其事。毕竟，被组织部叫去谈话，对每个人来说，也都是一件需要谨慎对待的事情。办公室里的气氛显得有些安静过头，连敲击键盘的声音都刻意放轻了。
九点二十五分，组织部的张副科长带着一名年轻的干事准时出现在综合科办公室门口。他们没有过多寒暄，在刘志强科长的引导下，直接进入了那间平时用于接待的小会议室。那里，将成为今天对唐建科进行“政治体检”的主要场所。
谈话开始了。第一个被请进去的是科长刘志强。他在里面待了将近四十分钟。这四十分钟，对等在外面的唐建科来说，仿佛被无限拉长。他表面上在处理一份无关紧要的文件，但心神却不由自主地飘向那扇紧闭的会议室门。刘科长会怎么说？会如何评价自己的优点和不足？虽然平时关系融洽，工作得力，但在这种正式场合，领导的评价需要把握分寸，既要充分肯定，也要指出努力方向，这个尺度如何拿捏？
当刘科长终于从会议室出来时，面色平静，看不出什么特别的情绪。他回到自己办公室前，经过唐建科的工位，脚步微顿，目光与唐建科接触了一下，微不可察地点了点头，然后便走了过去。就是这个细微的举动，让唐建科悬着的心落下了一半。看来，谈话应该是顺利的。
紧接着被叫进去的是副科长李强。他在里面的时间稍短，大约半小时。李强出来时，脸上带着一种深思的表情，看到唐建科，他露出一丝复杂的笑容，轻轻“啧”了一声，低声道：“问得很细啊。”便摇着头回到自己座位，不再多言。这让唐建科心里又微微一紧，“问得细”？会细到什么程度？会涉及哪些方面？
随后，老同志周大姐被请了进去。周大姐进去前，还特意整理了一下衣襟，显得十分郑重。她在里面呆了二十多分钟，出来时，脸上带着一种完成了重要使命的庄重感。她走到唐建科身边，借着倒水的机会，用只有两人能听到的声音说：“小唐，放心，大姐有一说一，都是大实话。”这话语里的 warmth 和支持，让唐建科心里涌起一股感激的暖流。
谈话对象涵盖了科室里不同年龄、不同岗位的同事。唐建科注意到，每个从会议室出来的同事，表情都或多或少有些严肃，彼此之间也避免过多的交流，似乎还在回味刚才谈话的内容。这种氛围让等待变得格外煎熬。他忍不住去揣测，组织部的同志会问些什么问题？是会侧重于工作实绩，还是更关注思想动态和性格特点？会不会问到一些比较敏感或者自己未曾留意到的细节？
快到十一点的时候，终于轮到了唐建科自己。“唐建科同志，请你进来一下。”组织部的年轻干事在门口喊道。
唐建科深吸一口气，站起身，再次整理了一下衣着，确保每一个细节都一丝不苟，然后迈着沉稳的步伐走进了小会议室。
会议室内，张副科长和年轻干事坐在一侧，表情严肃而不失平和。张副科长伸手示意唐建科在对面的椅子坐下。简单的开场白后，考察谈话正式开始了。
“唐建科同志，请你简要谈谈你入职县委办，特别是在综合科工作以来的主要情况和体会。”张副科长抛出了第一个常规但开放度很大的问题。
这个问题在唐建科的准备之中。他没有急于表功，而是按照时间顺序和逻辑层次，清晰、流畅地阐述了自己如何适应新环境、在学习中成长、在压力下承担重要任务的过程。他重点突出了在赵秘书长和刘科长领导下、在同事们帮助下所完成的具体工作，特别是几项有代表性的文稿起草和协调任务，提到了关键数据和大致效果，但语气始终保持着谦逊，将成绩归功于集体领导和个人机遇。整个叙述条理清楚，重点突出，既体现了工作实绩，又展现了清晰的思路和扎实的作风。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！