李鸿章到底是不是卖国贼，无论身前身后呀，李鸿章都是极具争议的人物，我们在中学年代，历史老师口中的“大汉奸、卖国贼”，至今言犹在耳，其实当我这一次再次看到梁启超先生撰写的，《李鸿章传》的时候，我真的有一种耳目一新的感觉，感到此传对洋务运动，及李鸿章这个人有着不同以往的全新视角，也更是一番别有滋味在心头。
我们都知道1901年，《辛丑条约》签订后两月，心力交瘁的李鸿章溘然辞世，近两个月后流往海外的三年的梁启超先生，完成了这部传记，你们知道当时这是在什么时候吗，这是在20岁的梁先生，以通缉在案的维新派流亡领袖的身份，为七十八岁的在朝洋务派领袖作传，其间我想肯定是大有深意，你想啊维新运动是洋务运动的继续，两者有着血脉上的传承关系，如果将洋务运动都视为经济改革，那么维新运动当然是政治改革，两者的失败皆是历史之必然。
那么当我看完之后，梁启超先生用了三句话，来表达他对李鸿章的感慨，哪三句呢，吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇，就这三句话，你们有没有发现其实充分表达了惺惺相惜之情，与流亡臣子的孤愤，那么接下来我们今天就来大概的讲一讲，李鸿章经历的遭遇为什么这么极具争议，什么人可以看这一本《李鸿章传》呢，梁启超开篇就说到他说，如果你接下来能够把我这段话看懂了，你才有资格来去读李鸿章传，是哪一段话呢，这段话真的是非常的极具代表性，我希望大家都能认真的听一下，绝对可以对识人用人以及看人，有着充分不一样的表现。
梁启超是这么说的，天下只有平庸的人，既不会挨骂也不会得到赞誉，如果全天下的人都在骂一个人，那么他就可以称得上是超乎寻常的奸雄，如果全天下的人都在赞美一个人，那么他则可以称得上是超乎寻常的豪杰，但是说这些话的人呀，差不多都是平常人，有见识有才干的几乎一个都找不到，那么让平常人评论超乎寻常的人，难道是一件可信的事情吗？
所以誉满天下的人未必不是，媚俗趋势的伪君子，谤满天下的人也未必不是伟人，俗话说盖棺定论，我却发现有些人死了几十年几百年，还没有一个确定的评价，说好的还在说好，说坏的还在说坏，让后世论者无存事从，比如说有的人被千万人赞扬，但诋毁他的人也不下千万个，夸他的人把他捧到极致，骂他的人也却把他贬到极致，他今日所受到的诋毁恰好可以抵消从前得到的赞誉，他所得到的赞誉也恰好可以补偿了，从前所受到的诋毁，你说像这样的一个人该怎么评价呢？
答案是他绝对是一个非凡的人，这个人是非常的奸雄呢，还是非常的豪杰咱们先不说，我们单从他所处的位置和层次，就一定不是普通的庸人的眼光所能达到的，也不是普通庸人所能随口胡说的，只有理解我这句话意思的人，才可以看我这本李鸿章传，就是这一篇是什么意思呢，我相信大家都有一个大概的了解，意思就是说很多人都在评论一个人评价一个人，有的人骂他有的人赞美他。
那么其实有些人又骂他又赞美他，对于很多我们平常的人来说，我们根本就没有资格，为什么我们根本就不知道他当时的一个状况，他的年代 他的环境 他的国情，以及他所处的位置，我们从来没有经历过他这样的体验，我们怎能说他对他有所评价呢，尤其是李鸿章这个人，那么李鸿章先跟大家说下大概的简述吧。
李鸿章是生于1823年2月15日，到1901年11月7日，享年78岁安徽合肥人，中国清朝晚期的政治家外交家军事将领，世人多称李忠堂又称李二先生，李傅相 李文忠，李鸿章为道光27年1847年的时候中了进士，早年随师曾国藩镇压太平天国运动与捻军起义，并受命组建淮军，因战功升至直隶总督，兼北洋通商大臣，累加至文华殿大学士封一等肃毅伯，期间着手办理洋务 创办了北洋水师，甲午战争失败后，作为特使与日本签订《马关条约》，后被启用为两广总督。
光绪二十六年（1900年），因为当时八国联军侵华战争全面爆发，参与“东南互保” 并北上谈判，次年与亲王奕匡代表清政府签订《辛丑条约》，不久就便病逝于北京 享年七十八岁，死后获赠太傅晋一等肃毅侯 谥号“文忠”，李鸿章是洋务运动主要的领导人之一，与曾国藩 张之洞 左宗棠并称为“中兴四大名臣”，如果要说李鸿章这个人，其实我们还要细细的说写，刚才只是简单的介绍了一下，我们要从哪几个版块说起呢?
我们先从第一个板块说起那就是，从早年的一个经历开始说起，刚才我说过了，李鸿章是生于1823年的2月15日，生于安徽省合肥县东乡，也就是今天安徽省合肥市瑶海区磨店乡，谱名章铜，因在兄弟姐妹八人中排行老二所以呢，被民间又称之为“李二先生”，李鸿章六岁的时候就进入书屋学习，与曾国藩不同的是，他少年就很聪慧.
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！